“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
就慕尼黑协定这个题材来说,拍得有点浅;两个主演不错;跟老婆那趟线鸡肋,要么就彻底砍掉,要么就再挖挖;过于美化张伯伦了,能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖,但为了给英国准备时间这个不是主要因素
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么?当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间,尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌,双男主的性格刻画也很好,如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事,并把这个故事讲好,其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的
不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。
一般般,开始节奏不太好,后面紧张起来了就很不错。既然离谱,为何不一枪毙了希特勒呢。
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,
一贯的慢镜,浪漫,特写神威,当神话片看就挺好的。
“我们不能选择自己生活的时代”
戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治,导演给的张伯伦角度挺有趣。
的确牛,虽然剧情也就抗日神剧水平,但人家拍的水平高啊,离谱却很和谐。构图,节奏都很到位,配乐也不错,充满着印度味,但也兼顾了流行元素。
抗战神剧的新标杆了,我相信这个天花板几乎不可能被突破了,特别是服化道和特效。
抗击侵略者的神剧教科书,除了时间太长之外,几乎无短板。双男主实在太好磕了。
抗击侵略者的神剧教科书,除了时间太长之外,几乎无短板。双男主实在太好磕了。
奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战,德国也没有;其次,后来的历史证明,法国准备好了也没用。。。
印度大爽片。整体看下来,我觉得倒更像是表现兄弟情的主旨,推翻入侵者统治只是复线任务。他想为部落带回小女孩,我抛弃大业帮你完成。你想为村庄带回枪支,我不顾性命帮你实现。
抗战神剧的新标杆了,我相信这个天花板几乎不可能被突破了,特别是服化道和特效。
不好意思了中国电影,俺给了五星!啥都不想说了,就说人物的精气神塑造吧!猛男、型男,力量就这三样?我们有谁?站出来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved