看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。
Geriatric governess from Servile class married delusional gentry
评论区都是文艺青年,我理解这部电影,就是很无聊,很无聊,很无聊。
三点五星。虽然该哭的地方也有哭,但是感觉好一般。除了姐姐的那个反转外,其它情节真的很一般。而且又不是真人原型,就感觉男主是个幸运儿一直在叠加bfff,头脑聪明,又有女神的主动垂青,加上脑海里的姐姐和爱他的父亲,让他走出了阴影。建车站的情节比不上驭风男孩,爸爸送考场的情节比不上垫底辣妹,恋爱线也很简单,反正有点七拼八凑想讲很多东西,但每个板块都没讲好。
路易斯·韦恩的悲情人生。癫狂又散乱的剧情像极了韦恩所经历的人生,生活虽然一团糟,但作品永垂不朽,堪称猫咪们的福报。
额,好多地方都好没逻辑,男主的人格也没建立好。性格乖张,充满艺术家气息,遇到女主后秒变另一种靠谱居家男…太没道理了。
这个传记片实在是乏善可陈到哪怕只拍两个小时的猫咪它也不至于分数这么低……艺术家本人的猫咪画作倒真是非常好看的。说句题外话,我觉得片中一直强调主人公一个人要养活一个妈妈和五个妹妹所以家里的经济状况一直很艰难这件事,真的全怪当时社会给女性的就业空间几乎没有,要是大家都能去工作获得收入,日子哪会过得那么狼狈呢。
又美又伤的片子。所以痛苦与孤独才是天才的归宿吗,那我不要当天才,我只想当个普通人。
翘首以待的首日二刷,第一回数度落泪;第两遍,冷静了很多,但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝,由于事前也积极地补了许多课,所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入,也不如说正是因为如此身份,我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非:它没有,当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样,虽然被处理得宛如一颗小小石子,也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的,而现实却更加残酷。被大众所看到时,发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同,当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命,我觉得它完成了,足矣。
它们荒唐,胆小又勇敢,孤独,就像我们一样。如果不看电影真的想象不到,如此可爱、令人愉悦的作品背后,是一位屡次失去挚爱、长期挣扎在精神失常的边缘的艺术家。
复古式的画面,古老的英国乡村风光,悲催的家庭,可爱的猫咪。卷福的表演太有特色了,画家的笨拙、啰嗦、痴迷被他演绎得极其真实。画家韦恩的人生与他作品中的猫生对比鲜明,导演也采用了这种对比手法,展现了韦恩的爱情、亲情、家庭,并让观众看到其作品的美。值得一提的是,那个年代画猫是一件需要勇气的事情。
电影倒是不错,就是导演要是再节约点,直接可以李星民演男主了。
三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言,令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规,但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下,癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白,与情节形成鲜明对照,恰到好处。克莱尔·芙伊不错,但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。
又有姐姐和缪斯陪在身边
本尼真的很会演那种将自己困于精神世界里而无比孤独的人
除了男主演员太老,女神女盆友从天而降之外,其他都蛮好,还是有被李星民大叔饰演的爸爸感动到,韩影讲亲情的故事的完成度还是很有保障的,这其中几次情感的递进都非常流畅,喜欢。
历史如果真有出现人命的情况,那就是zf的不作为等于草菅人命。回到本片节奏怪拖沓的,姐姐的线想到了开心家族,高中生的选角也太老了吧!
艺术世家的插画大师韦恩,不擅理财,不擅俗世事务,兴趣极其广泛,活得天真自然激情勇敢羞怯深情。今年难得的好片。
在色彩风格上确实让我感到惊喜,经典学院派的比例的电影画幅,带有年代质感的镜头美得一塌糊涂。但旁白和后半部故事的剧情还是没有让我太喜欢。
三星半 / 看到最后那些画很熟悉,搜了一下是在cat puzzle里经常见到的图案
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved