科特电影 高清

评论:

• 考雅安 9小时前 :

  剧情就一般般 十年前我们就没有隐私可言了 现行的科技早已把你的一切扒的一干二净 唯一有感情戏的男的太特么丑了

• 月珊 7小时前 :

  就……不喜欢。晃动的镜头，前期大量没啥用的铺垫，还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁，总觉得有三小时一般漫长，分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢？还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的？

• 鄂晴画 1小时前 :

  2022.04.28.Do.22:40.居家隔离

• 迟觅山 5小时前 :

  我就想问这种片子6.3分怎么打出来的？？？

• 薛昂熙 8小时前 :

  估计是因为个人原因，感觉人设存在巨大不适感，故事发展的整个过程极其憋屈。

• 督意蕴 8小时前 :

  故事短小精悍 层次分明 不错的影视小品

• 汗奇玮 3小时前 :

  结束出门

• 鄢嘉淑 1小时前 :

  比想象中好，前部女主角色塑造到位，镜头角度有力，看到coinbase发出会心一笑😂

• 皮惜玉 0小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 蚁山兰 1小时前 :

  故事如此简单却融入了大数据监控，疫情封闭，女性议题。全都是热门话题，作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短，让节奏不拖沓，一个现代版后窗。社恐女性如何自救，面对大数据和资本我们该如何自处，电影给了我们一个理想化结局，所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代，依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用，所以仍然是共存的态度，即便不完全赞同，也无法拒绝这个时代了。

• 皇甫怀薇 4小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 郦从波 2小时前 :

  索德伯格这几年还一直挺与时俱进的，后疫情时代的恐惧与症候，这个故事不仅仅是希胖《后窗》的变奏，某种程度更是老帕尔玛之风的当代重现，好几段想起了《姐妹情仇》。像他之前《失心病狂》，都采用了一些非常规的视角，尤其是女主在第一次尝试出门前，两个前后对照的垂直仰俯拍，索德伯格最近也太高产了点

• 澹台问儿 0小时前 :

  就是现代版的《后窗》，探索大数据时代带来的道德伦理问题。

• 计冰彦 0小时前 :

  虽然说这个剧情细想起来比较儿戏，但是镜头语言，氛围营造，音乐都特别舒适顺滑。女主是真适合演猫女。

• 益修明 4小时前 :

  疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看

• 栋骏 5小时前 :

  别甩给Russia了，都是你们米国人自己干的事

• 汪安娜 7小时前 :

  救人自救 训练好自家的智能助手 家里准备些工匠射杀工具 防卫于蔚然

• 矫瑛瑶 1小时前 :

  数字时代的产物，透过窗口看世界，我们无时不在危险中。每个点都精准有效，Damn！（牙疼）

• 辟沛白 4小时前 :

  对伪智能化设备的态度中立，却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

• 西门锦曦 6小时前 :

  题材倒是挺新颖的，就是后面的剧情没拍好，剧本还得再打磨打磨