剧情介绍

  天性与后天的培养究竟哪个更重要?本·莫林和妻子凯瑟琳·奥尼尔都是备受尊敬的科学家,两人进行了一项他们认为能改变人类对自己身份认知的实验:用与三个孩子遗传的天性相悖的方式抚养他们,最终证明后天对孩子的抚养可以胜过孩子先天的天性。他们希望证明人都具备达成任何成就的潜能。本和凯瑟琳在实验中发现了家庭的可贵,比起实验的科学真相,后者微不足道。

评论:

  • 卫家奥 3小时前 :

    三星半,革命不是请客吃饭,伟人说,枪杆子里才能出政权。

  • 劳俊明 3小时前 :

    山田杏奈

  • 卫忠 4小时前 :

    很有意义的一部电影!社会是不能忽略摩擦力的,世界也不是那么简单的!允许一切情况的存在更加理解包容!

  • 及银河 9小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。

  • 少昆卉 4小时前 :

    西方主旋律电影,整个电影非常脸谱化,一看长相就知道性格的那种,但是矮子里拔将军,跟其他主旋律电影比起来,已经很不错了

  • 宗暄莹 5小时前 :

    嗯怎么说?很好的题材的,但是就是感觉没诠释的更好。如果不是三浦很治愈,我大概会讨厌男主。勇敢的说喜欢真好啊

  • 义伶伶 0小时前 :

    看完第一反应:幸好不是真的弯掰直🤣

  • 傅新筠 1小时前 :

    What's the price of freedom?Everything.

  • 告新翰 4小时前 :

    基本上不过取材于历史真实事件的外壳,电影本身的情节全部都是虚构的,而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货,「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名,却被本片编导煞有介事的炮制「神话」,可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

  • 夷远悦 5小时前 :

    警长的转折,那个胖女人的转折

  • 娄晶滢 4小时前 :

    自由的代价是非常昂贵的,除了需要得到绝大多数人的支持,而且还需要革命者牺牲。

  • 孔梓美 9小时前 :

    被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看

  • 妮枫 6小时前 :

    他喜欢男人但也想跟女人有个家庭

  • 偶妍歌 6小时前 :

    还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天

  • 时菊月 4小时前 :

    影片很长,很真实的男同性恋现状,一边生气一边无奈。“如果有一个喜欢百合的男神,有一个喜欢bl的女神,那是不是就没有对错之分了。”爱没有对错,同性恋也没有。

  • 伍和悌 7小时前 :

    前半部分的情节和节奏尚可,后面就一言难尽了。总体上不够打动人。

  • 同英达 8小时前 :

    这个话题讨论了这么多次,又解决什么问题了?

  • 侯鹏涛 6小时前 :

    当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?

  • 婧静 6小时前 :

    在“白人至上主义盛行”的国度,黑人肯定是最低贱的,可就算你是身居高位的白人,如果出言不逊,想做埋汰主义的事,那也得死。

  • 崔雨凝 8小时前 :

    讽刺拉满,种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved