评论:

  • 南曼辞 4小时前 :

    网大还要啥自行车,这就是过年了。确实挺好的,有几个地方笑果不错。

  • 支晓莉 2小时前 :

    剧情内核主题很明确,演员演技恰到好处,找的演员都是东北比较有口皆碑的。

  • 回锐思 8小时前 :

    随份子就是一张彩票,是个好思路,说不定人家就发了。

  • 南门曼雁 0小时前 :

    要真当个电影去评价的话确实不太优秀,算是对故乡情怀的鼓励和赞美吧

  • 幸晓星 9小时前 :

    演员们都不错,演技在线。有笑点,但逻辑不严谨,叙事感觉也有些零散。可惜没有一宿的二手玫瑰

  • 开春妤 4小时前 :

    如果抛开以前爱笑会议室的崔志佳自导自演,那这个片子可能就只打2.5星。上镜看里崔志佳胖太多,毕竟印象里几年前还是个阳光帅小伙。爱笑会议室是我从初中一直看到高中,里面的赵大明白也是以前辽宁台的主持人(话说以前辽宁台春晚也很爱看)。想到爱笑的这群青年喜剧演员还活跃在荧幕上真不容易,还在坚守当初的热爱,还能看到他们的面孔。就片子本身,倒是觉得挺踏实,走的挺踏实,“不架空,会啥说啥”感觉是初学者最理想的表现了。🤔最后结尾的吐槽崔自己也明白吧,上镜效果好一些还是减减肥吧,现在脸蛋子已经向蜡笔小新看齐了,减减以前的帅气脸还会回来的

  • 完颜之槐 2小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 佘蓉城 3小时前 :

    一部“好像这么拍就很像电影了诶!”的电影。瞎芝麻拍。

  • 彩优 9小时前 :

    俗是俗点,但还不算恶俗,作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一,崔志佳这些年露面并不多,不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比,他并没有天生一副“喜剧脸”。

  • 叶英豪 3小时前 :

    创意加分,剧本真是拉胯了,除了堆段子没有对剧情和人物进行任何有效的编辑。

  • 家娇洁 2小时前 :

    挺好的一个故事雏形 再打磨打磨可能就可以很精彩 大部分时间都因为过度的美术手法看得云里雾里 人物虽然比较真实但也没有太立得起来 但鉴于最近“那种电影”越拍越烂的大环境 这部至少有些人性的光辉

  • 卫燕 4小时前 :

    好糟糕的影像啊,同场的影调不仅不能统一,许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的,而层次丰富的画面又有过度锐化的问题,人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向,但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深,几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了(虽然设计是不错的)…全片后期配音的决定是灾难级的,所有人声都拙劣地用混响去做空间感,但呈现出来都是脆的,棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的,但本子本身就有点没劲儿了

  • 奚高峰 1小时前 :

    有笑有感动,这不比那些作假的流量明星演的东西好看??!!

  • 农乐蓉 8小时前 :

    笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半

  • 乙秀敏 1小时前 :

    本来只想给两分,后来又觉得凑个整。给了三分,不抓人,小品的路子。

  • 宛幼珊 0小时前 :

    人性是复杂的,用一个理念去往里面套用,去刻意提出一个理念,才是最尬的。

  • 帅言文 6小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 休辰 3小时前 :

    很东北,不世俗。恩恩怨怨,二手月季,刑满释放。今天才看到哈尔滨当街烧死街边洗车小贩,这里,还有有太多故事要拍要写。

  • 支映秋 4小时前 :

    出乎意料的还不错,细节上再打磨打磨,应该是个小成本佳作!

  • 哀新知 2小时前 :

    6.4/10,内核挺有人情味,摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态,讲了个稍有余味的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved