我住在这里的理由 高清

评论:

• 纪流丽 5小时前 :

  史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧

• 禚怀芹 8小时前 :

  整体质感不错，没对超现实部分做出解释，有利有弊吧。

• 祁宣 6小时前 :

  好看诶好看诶，最后好爽。更偏惊悚吧，但是jump scare我还是心脏疼。bug其实不少。

• 鹿骊美 5小时前 :

  最后那是PF《月缺》的原声呐!惊喜!

• 针平卉 6小时前 :

  后半部分突然就变成了鬼片😅

• 简良弼 7小时前 :

  整体质感不错，没对超现实部分做出解释，有利有弊吧。

• 温初珍 9小时前 :

  有一點我沒有理解的是，面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉，顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時，他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時，也是畫著濃妝不以本來面目示人，或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict，同樣是由於童年創傷的應激反應。

• 采雪 0小时前 :

  就像看短篇小说，尽管知道套路和结局，但是就是一口气到底

• 生金玉 9小时前 :

  伊桑霍克到底为什么要演这种片子。 剧情发展直白到像给小朋友看的。 可是这个吓人程度恐怕小朋友又看不了。 我小时候如果看这一部片子，可能会被吓出病来女。

• 蓬寻菡 8小时前 :

  史蒂芬金是不是用脑电波遥控他儿子写作了，还是说他又想故技重施八十年代初搞伪造假作者的活儿来给自己降热度，这他妈也太金的风格了吧

• 栀鑫 1小时前 :

  挺不错的。没想到是happy ending。Someone lost in a baseball game but won in life

• 柳秋寒 6小时前 :

  kids helping kids。但剧情设置太简陋，电话的来源、梦的来源、鬼魂的来源，这些统统都没说，全靠架空的设定盲目地推剧情。只有几处有jump scare，恐怖不算，只能算个惊悚片。反派形象塑造浅薄无力。

• 藩凡儿 5小时前 :

  看着猎物绝望逃亡的尝试，作俑者自身升腾起掌控的愉悦，正因为现实的虚弱，才得以“面具”遮蔽自身，以遮蔽带来罪恶的勇气。面具自身便有这样的作用。

• 燕碧蓉 4小时前 :

  正能量悬疑恐怖片。小孩们的守望相助之联手干掉大boss.

• 晨彩 2小时前 :

  观感不错，本质上还是偏儿童电影。小男孩成长的过程很有阶段性，可以清晰感受到他在“朋友的帮助”（其实就是自己）下对抗父权，并逐步完成自我纵向的发展。

• 星骞 1小时前 :

  人鬼合作，复仇逃生。

• 艾鸿才 9小时前 :

  积极的意义，在于五个受害者接力，第六个终于完成反杀，虽然不合逻辑，但是恶人当受此报。

• 麴弘益 7小时前 :

  典型的囚笼困境，主角与反派心理上的猫鼠游戏，导演在形式与剧情上没有刻意耍花，通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫，影片后半个小时迎来了高潮，一气呵成的结局，仅靠台词与镜头交代线索，自行推理。通过情感描述，引领观者更好的深入角色，了解其中更深层次的关系，同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙，全神贯注时，突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁，却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

• 谏慧美 8小时前 :

  演员们的演技都太差，然后设定，逻辑一塌糊涂

• 问永昌 5小时前 :

  如果让我回忆，成长过程中一定有噩梦，有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕，让我成长。然后让我反思，那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中，噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人，缺席者就是父辈们。有些遗憾的是，想探索的心里惊悚立意比较一般，气氛的把握也不太足，最重要的，角色的塑造缺乏张力，这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢（摊手狗头）