人民日报评论版 高清

评论:

• 芃谛 5小时前 :

  影片想要表达的东西很多，强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来，虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转，有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。

• 李傲冬 7小时前 :

  立意太高了！政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

• 靖听云 4小时前 :

  “你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ，你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的，还是媒体报道的就是真相”

• 赏阳阳 6小时前 :

  社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的

• 艾绿兰 5小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 蔡志明 0小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 进华池 2小时前 :

  首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。

• 瑞正谊 7小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 许鸿羲 5小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 起骏 3小时前 :

  我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？

• 边子爱 8小时前 :

  （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

• 贸雨珍 1小时前 :

  “政治家最大的武器，你知道什么吗？ 是公众的情感，是疯狂。他们的思想、智慧还有决策，都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽动，他们就不只是党员了，他们会成为信徒，我们要 点燃他们的情感，当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候，我们就能实现统治”

• 月彩 9小时前 :

  电影本身而言，说的太多，但内容雷同，靠旁白延伸前情后事，7分足矣。看看当下，政治那些肮脏事，一些狂妄的人，不能提问，不能质疑，醉生梦死奶头乐，借用情感，假以正义，说到底，这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

• 骑向薇 6小时前 :

  为什么一个普通的案件会变成全国新闻？

• 皮辰韦 0小时前 :

  印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！

• 骏年 9小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 萨又松 5小时前 :

  中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！

• 锺离锐立 0小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 蔚振国 8小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 郝淑穆 3小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！