young gay boys 高清

评论:

• 芮觅翠 6小时前 :

  两颗星送给主题。不喜欢过度渲染，不喜欢脸谱化的人物性格，有一说一，这个故事没讲好。

• 雨昭 5小时前 :

  祝豆瓣审核员7天内户口本注销

• 香美 7小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 昭璟 9小时前 :

  #理解生活的另一种方式

• 林璇 3小时前 :

  因為對真實事件有了解，所以更加覺得難看，滿目皆是順理成章，情節均是工業套路，尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差，和韓國同類型影片比毫無新意，就一味地在用力、用力、用力，完全只有情緒的煽動和宣洩，迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點，而事實上，由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心，只是在消費傷痛而已。

• 菲静 6小时前 :

  故事有点类似《成瘾剂量》，但感觉不是很有力，可能字幕翻译问题。

• 腾迎海 3小时前 :

  还好我们不给外国人超国民待遇，还好我们部门之间不会互相踢皮球，还好我们这里资本家都是人民资本家。真好真好。

• 闾觅柔 4小时前 :

  取材于真实事件勉强给三星，导演功底不太好，剧作方面也有挺大的问题。

• 清雁蓉 5小时前 :

  事件被快速地按固定模式推进着，像是再不说出来就说不出来了

• 辰权 0小时前 :

  吓得我别说加湿器杀菌剂，加湿器都不敢用了。

• 钟孟君 5小时前 :

  首先题材绝对值得给赞，韩国电影一直在反思历史和社会事件，这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了，镜头运动、构图等韩剧感十足，光打的也很平，电影感很弱。某些角色塑造的很表面，失去妻儿必成酒鬼，听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转，但如果导演是为了让反转更出其不意，刻意把前面做的俗套，那我想说他成功了。

• 赫念念 9小时前 :

  所以说，人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗？

• 鸿允 9小时前 :

  在本国卖了几千w 澳洲却过不了实验

• 贝建同 3小时前 :

  真实题材的影响下，在观看过程中确实会毛骨悚然。但是片子整体太刻意讨巧了，这种类型的片子煽动人心共情的方式永远只有最后片尾打几行字吗？

• 犹泰华 3小时前 :

  要不是我很喜欢音乐，我半小时就会退出这个电影。没办法共情……

• 莘千易 6小时前 :

  整体的故事的过程显得老套，但这也是真实事件，后面的反转我觉得还可以。

• 雅彩 6小时前 :

  不过整体来说还好，所有的包袱都能猜到，只是看他们走这个流程，比熔炉，素媛，辩护人啥的差的多，但对普通观众来说很友好

• 澹台凌寒 7小时前 :

  他们怎么敢？怎么能这样？美国杜邦、日本水俣病、韩国加湿器消毒剂……尊敬的前辈、反水的证人，这电影教你什么是人性的险恶。结尾各部门互相推皮球让人觉得荒诞。产品写着“国家安全认证”成了一个笑话。

• 肖凝静 2小时前 :

  作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反

• 红丹红 9小时前 :

  6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。