剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 梁丘书双 0小时前 :

    2045年的新冠50号,以及生活在无菌无尘真空社区里的人们

  • 柏振 5小时前 :

    特效很用心,充满幽默感的电影。 或许表达的东西太多了...........

  • 睦雁凡 6小时前 :

    两个半小时实在没必要,时间长并不能达不到预计效果的

  • 礼涵韵 5小时前 :

    要是再緊湊一點就好了,但再緊湊一點或許會變得像好萊塢片?劇本還是寫得挺精采的,最後一場法庭戲的氣氛讓人看得胃疼。

  • 林骞 7小时前 :

    你让她等了你好久,好久,等到了晴空,等到了海的那一头。

  • 朱英毅 5小时前 :

    3.5还是很热内,但理解的新技术和机器人还是很轻飘飘的。人类确实会犯错,会不履行诺言,但人类会幽默。本来其实很坚定三星的,但最后一小段迷之打动我。以及:非常想要那个打扫机器人。

  • 蓟夏寒 0小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

  • 祯梁 1小时前 :

    曾经被问如果与人工智能恋爱拒绝吗 现在看来有个专门满足自己的仿生人简直不要太棒 还会去介意它只是个冷血机器吗

  • 祝青亦 4小时前 :

    主题也老调重弹毫无新意,后半程节奏明显拖沓,但趣味性总归还行。

  • 范姜云岚 4小时前 :

    用舞台剧一般的体例,冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷,很多设定称得上熟悉到作呕。

  • 皓骏 8小时前 :

    设想了AI过度依赖造成的危机,讽刺了人类对动物造成的伤害。结局确实如电影名字一般,巨大bug。

  • 蕾锦 0小时前 :

    可爱又可怕的机器人以及外国人的幽默 尤尼克斯驯化的人和马戏团的动物一样 模特的身材真好

  • 苍友易 8小时前 :

    比较沉闷,英文字幕也差,看的很辛苦,但冲着波兰人对共产专制年代那种刻骨铭心的记仇,还是咬着牙看完了。俄乌冲突,波兰人接纳了最多的乌克兰难民,无数可歌可泣的事迹,我们这几乎看不到听不到。为他们五星点赞!

  • 祖依然 2小时前 :

    #venezia78 主竞赛单元。Stark! 请给评审团大奖!

  • 轩休 4小时前 :

    三星半 有点拖又不够厚重,不知道哪里出了问题呢

  • 车宏邈 5小时前 :

    文艺片固然可以拍得平缓,但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心,剪辑借鉴武正晴,滤镜借鉴岩井俊二。

  • 珊琬 6小时前 :

    想让智能干活的人类,想和人类接近的智能,各有自己的烦恼。另外,让渡“烦恼”也会增加烦恼。

  • 暄栋 8小时前 :

    不是很好笑,但是一些科幻设定和想法还是蛮新颖的。

  • 锦洁 0小时前 :

    不咋好笑但可以看到人们对高科技的依赖和恐惧

  • 洁鹤 9小时前 :

    用科技毁了世界,又用科技建成乐园。并不认为有早期《黑镜》那样的深度思考,只是导演在玩人工智能。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved