剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 彤英华 2小时前 :

    看了二十分钟突然发现这是一部一镜到底的军事动作电影,好家伙,这个拍摄调度可够难的,对演员的体力要求也挺高,本来剧情很简单,但鉴于这种大胆的尝试和动作设计的水准,个人觉得给7.5分,3星半。

  • 展奇邃 8小时前 :

    缺点就是整部电影都是突突,刚开始还好,看点就有点厌倦了,如果多点近战就好了!

  • 侨彭魄 7小时前 :

    现在什么片都挑战一镜到底,但这晃晃悠悠的手持镜头搭配毫无特色的剧情真的也没啥特别的。

  • 天辰锟 2小时前 :

    美国战狼90分钟一镜到底挑战动作片极限。电影优缺点很明显,文戏弱且拖,武戏在长镜头的加持下还比较有身临其境的感觉,调度也还不错。对于阿斯特金来说挺不容易。

  • 彤锦 4小时前 :

    嚯,“一镜到底”玩得挺花,看来哪怕是小成本剧本弱,创新一下效果也可以不错。

  • 东郭雨珍 8小时前 :

    CQB动作挺不错的,小成本里的制作水平可以了,这个基地居然没有专门配置一个QRF不太科学,考虑到任务的严重和优先级CIA这个梯队配置不太合理,这个支援慢到队长把人都杀完了。

  • 戚嘉祥 0小时前 :

    动作片里不拖泥带水不谈情说爱,简直清流。拳拳到肉,一击必杀。还不错。

  • 公冶从阳 2小时前 :

    我觉得还不错啊,挺文艺,也挺悬疑,为啥豆瓣短评都没一个

  • 嵇泰清 8小时前 :

    还是老套路的英雄片,场景简陋也不精彩,只有一镜有点特色?

  • 开寄松 5小时前 :

    团队枪战场面进退有据,凸显了主角团的训练有素,最后开无限子弹挂的百人斩枪战也很赏心悦目,但最精彩的还是几次近身刺杀和缠斗。这种纯动作片就不要思考太多逻辑和可行性,爽就完了。

  • 佟佳嘉淑 7小时前 :

    1 星是给一镜到底的想法的。这种枪战动作片拍一镜到底很有难度,本片最后实现的也不是太好。和 1917 完全不是一回事儿。

  • 成鹤轩 0小时前 :

    动作场面太一般,阿金斯的格斗风格完全没发挥出来,不过枪战戏可圈可点,突突的干掉这么多人,好似闯关似的,倒是很爽

  • 夏侯夏璇 1小时前 :

    唯一的亮点是一镜到底,虽然我没有觉得一镜到底能增加电影的观赏性

  • 云慧妍 1小时前 :

    一镜到底,有硬核亨利那味了,这才是真正意义上的枪战爽片嘛,虽然观影过程会感到头晕目眩,但室内CQB和交战规则的处理将特种作战场面还原得很真实。在一镜到底的拍摄手法加持下,会感到无处不在的紧张压抑气氛,阿金斯动作一如既往的流畅,这不比红色通缉令有意思?

  • 恽山雁 6小时前 :

    这么强的主角光环,这么多的现场漏洞,那么多的1vN,太弱化匪徒了,居然评分这么高,我也是服了,真实战场上早就挂了,给高分的都是些什么人,,,

  • 坤星 7小时前 :

    结尾有点多余,故事到他回去继续经营就好,还能做成系列。

  • 卫昱岗 6小时前 :

    被镜头晃晕了,一星。人肉炸弹桥段是唯一亮点。

  • 城凌蝶 2小时前 :

    截止2022年2月1日,豆瓣有2787人标记看过。1镜头晃的头晕。2有几处动作设计不错,比如在箱子下开枪打腿,然后横蹿出去击毙。3敌人也太多了,源源不绝。4美军看守基地也太脆弱了吧。

  • 坚弘文 3小时前 :

    真不知道怎么评到6.8的,一镜到底的烂片。

  • 卫泓辰 3小时前 :

    5.0分,最有记忆点的就是全片第一个镜头,除此之外大多内容与概念都乏善可陈。冲着休杰克曼硬撑着看完了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved