剧情介绍

  乔治(杰拉德·巴特勒 Gerard Butler 饰)是一名足球运动员,曾经的风光岁月已然成为了过去,如今再也无人问津的他只好退出了绿茵场,重新回到了家庭之中。尽管生活上丰衣足食,但退役后的乔治始终觉得生命中缺少了一点什么,巧的是,乔治儿子的学校里有一只足球队,正好缺少一个教练,这个差事便落到了无所事事的乔治头上。
  对于乔治来说,带领一帮小孩子踢足球并不难,真正难以招架的,是这些小队员的母亲们。面对乔治,这些如狼似虎的女人们发起了激烈的进攻,无不希望能够和这位英俊迷人的足球教练发生点什么。在应付这些女人的同时,乔治还得想办法修复自己和家庭之间常年冷淡的关系,面对无孔不入的诱惑,乔治能够坚守他的节操吗?

评论:

  • 坚弘文 5小时前 :

    豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素:外国片,鸡汤多,少数群体,白左等 占两个就可以无脑五星。

  • 巧映萱 5小时前 :

    刑讯逼供,屈打成招甚至被死亡,黑警勾结,官官相卫,而执政党为了维护自己的管治也是默许纵容。

  • 在雅韶 1小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 姬依玉 6小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 奇锐 4小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 单于浩漫 9小时前 :

    有时候,我特别好奇,难道做一个坏人特别幸福特别开心?为什么要做一个坏人?晚上睡得着?吃饭很香?会有很多人爱你帮你?不理解。

  • 乘海 2小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 成景曜 7小时前 :

    种族主义历来是最可悲之事,中国很多朝代也屡见不鲜,只是很少会有国产关注这些,只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

  • 岳帅伟泽 4小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 掌碧莹 6小时前 :

    应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

  • 宏心诺 0小时前 :

    印度几乎每一两年就会有一个“爆款”的影片,而且都是不同题材直指人心的那种。电影作为影视化的艺术,应该表现的就是方方面面,并不是说带有敏感和讽刺性的就是好电影,但至少不是单纯一味的主旋律。什么是希望?希望不是表面上的阳光普照,而是在阴暗的地方看到阳光,这才是希望。特定的阳光之下的阴暗面更多的是翻不身的绝望。影片里展现95年印度的某个地区不止是贫穷落后,其制度如今看来更是不可思议的,但是有这样的影片的出现,至少说明印度电影敢说、敢拍、敢放,也正是这样才会有钱德鲁律师这样的英雄人物出现。中国电影的路其实并不长,因为也曾经辉煌过,只是现在有道迈不过的坎。PS:印度电影如果没有歌舞要给个好评,很多歌舞也看个热闹,只有歌没有舞反而不习惯……

  • 妍晨 2小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 姚海超 4小时前 :

    7/10

  • 尹嘉石 3小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 性书仪 3小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看,印度城乡之间的割裂更加显著,城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口,法官们也乐于倾听和秉持公正,司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 成鹤轩 0小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

  • 昂新翰 0小时前 :

    片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

  • 咸弘和 4小时前 :

    然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒

  • 兰希蓉 2小时前 :

    能拍出这样的电影,也不代表这个国家有救,敢来侵略中国领土的话,就给它再来一次双面打印。

  • 彩优 8小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved