剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 望晓兰 9小时前 :

    喝高了之后,就感觉自己,真的想跟狼叔一样,indulged in reminiscence。

  • 牢秀洁 0小时前 :

    顶多给两星,那么多反派一个一个排队送人头,假的让人恶心。

  • 那拉鸿云 7小时前 :

    最后一个人那么小场地干掉几十号持枪恐怖分子,太假了

  • 芃材 6小时前 :

    然后交叉骨不愧是美国战狼🐺

  • 永芳茵 8小时前 :

    就想看看阿金斯还有没有继续在演烂片,这部还行,虽然最后也顺利地过渡到了以一当百的超级英雄模式……,但短兵相接的战斗场面拍的还不错。

  • 牢夏柳 1小时前 :

    一部设定不错,但是情节莫名的电影。编剧想玩弄观众,把女主认定为一个神秘蛇蝎美人,但是女主由坏变好的转变太生硬了。何必要救一个非亲非故的小孩还弄得自己要自杀。不过我还是觉得帅帅彦祖夹点中文的表达方式可太萌萌了,希望多看看他的part

  • 蹇赞怡 0小时前 :

    最大的特色是一镜到底,这样就给观影带来纯粹的游戏感。

  • 满子宁 9小时前 :

    作为枪战动作片,本片一镜到底绝对让你过瘾。从头打到尾毫无尿点,把文戏压缩的几乎没有,人物扁平化,个个都是工具人。美军为了自己把人家无辜的妻儿抓起来不也是一种恐怖主义嘛!

  • 瓮若雁 2小时前 :

    最后那个筹码到底是不是个谎言,无从得知,这个结尾还真挺不错~~斯科特·阿金斯身手了得。

  • 路清雅 6小时前 :

    看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

  • 雪诗 2小时前 :

    只有一个镜头,one shot。带入感太强了,关掉挑剧情、挑bug那几根弦,随着镜头挨到底,爽就完了

  • 芮傲丝 6小时前 :

    科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点

  • 瓮雁芙 0小时前 :

    瑞恩菲利普在这部剧里戏份不多,但是,贼帅!

  • 竺涵衍 5小时前 :

    其实还算不错吧,一镜到底的影片,真实有余凌厉不足。整部影片够惨的了,几乎全死光了,连唯一的一点红,女主角都死了。就是最后的政治正确和美式主旋律,感觉有点恶。其他的还算不错,值得观看。

  • 阮曼冬 6小时前 :

    看的有说不出来的难受感,不管是在所谓夸上天的“一镜到底”摄影,还是在演员剧情方面,我觉得感觉看着很匮乏,拍成一部短片会更好

  • 肥凌春 6小时前 :

    太棒了,本来对枪战片不感兴趣,但是这个一镜到底实在是太真实太紧张太震撼了,动作设计几近完美,虽然知道不可能全片一个长镜头,但是真心没啥剪接破绽,完全能肯定得剪辑就一出,其他都是猜测,真是一部不可多得的小成本战争佳作!阿金斯还不大火也是遗憾,啥时候他能接点大男主的大制作该多好~

  • 钟离韵诗 1小时前 :

    真不知道怎么评到6.8的,一镜到底的烂片。

  • 濮阳素昕 5小时前 :

    不管剧本怎么样外国演员们演技都是很不错的每一个都演的很不错👍相比中国大多数演员强多了

  • 鸿德 3小时前 :

    不应该叫one shot 应该叫one shit

  • 藤水凡 9小时前 :

    影片立意很新颖,前半段几次反转算得上精彩,虽然设定上还是有一些bug。每个人内心深处都有自己甜蜜的回忆,如果可以,你愿意生活在回忆里吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved