初撮五十路高龄熟汝 高清

评论:

• 星芃 1小时前 :

  和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方，不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭，温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭，尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅，在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行，全篇也是男主的回忆录，回忆童年家庭的贫穷，回忆了初恋的苦恼，回忆了畜生一样的父亲，以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。

• 林佳 0小时前 :

  一个男孩的成长历程。稍显平淡的故事，还是能让人看的津津有味，作为导演的乔治·克鲁尼干得不错。

• 稷晨 3小时前 :

  这是一个成长的故事啊，我觉得结尾挺好的，为什么一定温馨呢，等你找到那个人的时候，那个人还是你想的人吗。

• 运郁 0小时前 :

  因为两位主演而看的，虽然由小说改编，但这事也就是搁HG能拍和接受。故事紧凑和结构性一般，不是那么抓人。小崔演技还需要练，赵震雄和朴熙顺一如既往的稳。

• 麴弘益 9小时前 :

  在个人主义大行其道的年代里，珍视家庭、崇尚学历、男尊女卑、门当户对的传统价值观，依旧会持续不断的引起大众的共鸣。当这一切与年代感十足的条纹衬衫和敞篷汽车无缝衔接的时候，竟令人回味到一丝恍若隔世的温暖。

• 邶敏叡 2小时前 :

  The Tender Bar script is based on the best-selling 2005 memoir of the same name by J. R. Moehringer, which tells the true story of Moehringer's childhood growing up in Long Island, New York in the 1970s and '80s.

• 骏彬 8小时前 :

  本该刺激的剧情被拍得如此不刺激。

• 蔺梓美 4小时前 :

  还是比较吃这种没有纯粹的好人的设定。新人忙内小崔从绝对正直的白色卧底调查员在目睹一系列看似黑色的老练组长赵震雄为了抓捕更坏的坏人而与身为真正幕后黑手的上级做出的抗争，和挖掘父亲背锅死亡真相后，以身上流淌着的警官之血起誓，毅然决定一同加入法律灰色地带的故事。抓毒贩的情节比较传统，更有意思的是贯彻全程对朴组长的调查判定和搞事担当朴熙顺，一些旧恨情仇的反转蛮多，本来是个挺热血的跌宕展开但成片效果却是平稳的冷峻风。主角组靠亡父牵线得来的缘分可谓真情实感，守法也罢堕落也罢，对维护正义的渴望能战胜腐败的诱惑终是靠对彼此的信赖与爱罢了。

• 苌以丹 5小时前 :

  对，确实温柔似水，但是不痛不痒的，不知道它在讲个啥。看来人太帅了，不适合当导演，但毕竟人太帅了，所以随便拍吧。so，又多一种类型，也挺好的，好吧，我也不知道自己在讲个啥~

• 玉呈 1小时前 :

  什么！克鲁尼已经导演这么多电影了！过于寡淡的传记 感觉没有重点 建议改成舅舅的故事

• 黄秀婉 4小时前 :

  这部电影可能更多的意义是提供了回忆录视角：如果当下已经足够难堪，何不回头遥看来时的人们如何珍视。大本最后一幕戏就像他在《心灵捕手》里一样动人。“不要回来”。

• 章佳湘君 4小时前 :

  大荧幕真的厉害 肤质完全无滤镜 把小崔五官看的明明白白；剧类型有些审美疲劳 秘密森林太难逾越

• 源好慕 6小时前 :

  在电影院看的。以毒攻毒，以恶制恶，以暴除暴。不过，还是没什么鸟意思。

• 练怀桃 2小时前 :

  信息量过大，剧情推进又快的像条疯狗，导致看着很紧张，实际全程无高潮，人物刻画也被高强度输出的信息给掩盖了。赵镇雄从头到尾一脸正气，还没等别人怀疑呢，自己就证明“忠诚”了，崔宇植也是，没啥发挥余地，这么快的叙事节奏，也别指望看到什么复杂的心理转变了。作为商业片，只能说爽归爽，就是没啥余味值得细品。

• 焦元德 4小时前 :

  警察踩灰是肯定要出问题的，不踩，案子办不了。

• 融芷琪 6小时前 :

  挺中规中矩的回忆录电影，流水账似的从小到大还真是没啥波折，背景音乐好听；画面质感上佳。我想开个雨果酒吧。

• 采美 8小时前 :

  在个人主义大行其道的年代里，珍视家庭、崇尚学历、男尊女卑、门当户对的传统价值观，依旧会持续不断的引起大众的共鸣。当这一切与年代感十足的条纹衬衫和敞篷汽车无缝衔接的时候，竟令人回味到一丝恍若隔世的温暖。

• 柏鸿畴 2小时前 :

  3星半，赵震雄就是缺个好剧本，这部电影内容其实可以更丰富一点，大胆一点。

• 锺淑惠 8小时前 :

  赵震雄演技佳，崔宇植演技佳，朴熙顺演技也佳，全员演技都在线。但是，就是觉得剧情不紧凑吸引力不强怎么回事？

• 祯梁 2小时前 :

  最多三星，原著有着诺大的世界观，改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线，单薄的人物，没能体现电影语言的摄影和剪辑，毫无紧张感的动作戏，沒能发挥的演员演技，时大时小的声音效果，只看到了导演想铺续集的野心