上课抠逼 高清

评论:

• 宗政念真 5小时前 :

  我是没看出什么好来，剧情无功不过，打斗平淡无奇，精英队一众演员依旧尴尬，新来的反派也是中二到发癫。剧场版什么新爆点也没有，形态只开出个玩烂的闪耀特利迦毫无诚意，还咋卖玩具啊。盲猜一波，新生代迪戴盖会合体爆新形态。

• 司清心 5小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 卷彬郁 0小时前 :

  只能说干啥都不能对比，其实整体看下来，就是普通一集的加长版，并没有那么好，就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐，以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了，如果当初tv每集都可以是这水平多好，随时不是神作，但总归可以平稳着落啊

• 区迎南 8小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 明鸿 8小时前 :

  结案陈词非常精彩，那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦，沉默不代表同意

• 休嘉怡 0小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 丁蓉蓉 2小时前 :

  《诗》中的父母天空写诗，让我想起来了罗贝托·波拉尼奥《美洲纳粹文学》《遥远的星辰》两部小说；情感细腻，叙事稳重，尤其是结尾的那首诗升华主题。

• 印浩宕 2小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 姓阳霁 0小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 多思洁 7小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 捷靖柔 2小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 孛怜雪 1小时前 :

  就说两点，第一，这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久；第二，影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么，也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程！

• 弘向山 2小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 唐锦凡 8小时前 :

  章子怡＞吴京＞沈腾＞徐峥 主旋律得也太假了些，我都尴尬了～ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎

• 天可心 6小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 怡雯 1小时前 :

  法庭戏，无法形容的好，正义真实似乎就是那个黑屋子，除了当事人，永远没有其他人能知道，而至于性或爱，不在其中，其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段

• 戴弘博 3小时前 :

  反派的理由越来越魔幻了。主角不叫司麦路就好了

• 司寇思楠 9小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 么雪羽 8小时前 :

  电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）

• 彩梅 8小时前 :

  "对于性侵,讲述意味着重温"