评论:

  • 鹤轩 2小时前 :

    这世界上有这么多人借着上帝之名,做些不知所谓的事情。

  • 董从云 2小时前 :

    B- 不同意前排那位“为了小金人抢角色”的说法。首先最重要的一点,这部电影的版权查斯坦十年前就买下了,可以说没有她就没有这部电影,因此不存在任何选角争议。 其次,为了饰演真实人物,演员在拍摄时进行夸张的造型处理,这也并非查斯坦首创,帅哥可以为了角色增加体重,美女也可以为了角色贴脸扮丑。 最后,饰演真实人物除了外貌之外,口音神态表情也同样重要。查斯坦为了这个角色准备了超过五年的时间,花时间去了解塔米菲的过往经历,去模仿学习她的口音神态。通过这些努力,我认为她成功塑造了这个角色,在平庸的电影里贡献了出色的表演。 那尊小像人人向往不假,但是查斯坦今年能够顺利封后是她多年来的努力与坚持,也是业内同行和观众媒体众望所归的结果。 Btw查斯坦封后那天你在动态里气急败坏的样子很好笑。

  • 枫婷 6小时前 :

    不了解这对夫妻原型,看得有点乏味,以为是一部传教片,似乎又不是,看片中间睡着几次,感觉流水账一样没有重点。

  • 欢彩 6小时前 :

    哈哈~怎么觉得加菲也还不错。可能在美国太出名了有些细节和过渡就默认不作交代了导致感觉浮皮潦草,劳模姐毁容演出是不错的,但是……私心希望她是以一个更个性的女性角色捧下小金人

  • 罕语林 1小时前 :

    隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。

  • 雪锦 7小时前 :

    记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

  • 鲍晨星 4小时前 :

    It has a weird combination of the worst and the best

  • 芃禧 2小时前 :

    不愧是奥斯卡女演员的获奖影片,女主演的简直太棒了,丝毫看不到本人的痕迹。故事作为传记片完整的讲述了神棍的一生,但是作为不信教的我实在不明白讲这么个神棍有啥意义。

  • 柏骞 3小时前 :

    6.5/10 这些年很常见的女性自我认知和反抗男性枷锁的反杀题材,但是反转请讲基本法

  • 驰锐 3小时前 :

    你以为只是借上帝的名义骗钱的故事,没想到从始至终都是真的有信仰,劳模姐的奥斯卡影后实至名归

  • 鸿美 1小时前 :

    纯粹靠表演打动你,非常喜欢劳模姐,当然也喜欢加菲。

  • 秘静晨 4小时前 :

    开头还有点复古的感觉,结果后面越来越单调空洞乏味,充斥着刻板偏见和陈词滥调。

  • 春可 9小时前 :

    剧情本身没有什么特别的点,不过拍得蛮流畅的。记得要重视自己的不适感,当逃则逃。(及格分

  • 梦月 8小时前 :

    感觉比去年那部几乎同名的要好,没有急赤白咧的反转。拍的挺精致,颜色调的尤其舒服,有几个场景的颜色很有彩色摄影大师威廉•埃格尔斯顿的神韵。

  • 腾喆 5小时前 :

    对背景不是很了解 但劳模姐对时间的跨度是演出来了

  • 梦柔 6小时前 :

    表演不错,但是电影太难看。毫无情节感,一直在拼贴事件

  • 端木问芙 0小时前 :

    宗教型电影,不是题材,而是影片融入的所谓“搞笑”元素吧,显得有些不严肃……不懂或者说不明白这个形式。

  • 良卓 9小时前 :

    虽有巧思,如用构图、分镜设计的变化表现人物关系的疏离,但文本实在太弱了,表达太表面了,人物全靠顶级表演和妆发撑着,可以移情,经不起深思。最好看的是片尾字幕前的彩蛋,影片搬演影像与纪实新闻素材的分屏并置,相差无几的造型与几乎同步的声调、神态、动作,让人能够相信劳模姐如此高水平发挥所塑造的角色是一个活生生的真实存在的人。

  • 骏年 0小时前 :

    比较无聊的人物传记,杰西卡查斯坦表演确实很好,颁奖季应该会有所收获。

  • 柏泽 4小时前 :

    盛极必衰,这是亘古不变的道理,最后还是看哭了,可能是因为劳模的精湛演技,可能是因为塔米菲和贝克人走茶凉的悲惨处境,与玫瑰人生,朱迪一样,平平整整的传记片,精湛的演技,悲惨的人生。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved