过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧
我既讨厌人类喜新厌旧的动物性，又依赖人类相互羁绊的社会性。
“爱什么时候会结束——当你回家发现他的袜子凌乱地放着去，你不再觉得他是没顾上，你只想用那些袜子勒死他；当你意识到你们再也不懂对方了，你们走上了两条不同的道路。”
4.5 题材太好了，千丝万缕都是爱！无论是同性婚姻还是异性婚姻，其实都是普通家庭。很喜欢这部片子的节奏，笑中带泪，莫名狂戳我笑点；可以说是非常dramatic了，两个爸爸性格截然不同。
可以说剧情撑起这部片子
南通版的婚姻故事 一旦出现问题彼此都是算计 最后回归了个大团圆 大人的故事更有意思 相比较夹杂在其中的主角有关于他的困惑与挣扎 痛苦与爱 都显得没那么深刻了
1.6 被喂了一嘴糖精味爆米花佐狗血。不过他们生活真随意轻松，好像什么都不成问题。
像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演
鸡飞狗跳的八点档抓马和平权运动的社会意义之间的奇妙融合
每一个孩子都是百万人帮助下的结晶。
It’s the things that I’m bestowed with that shape me gradually.
这片让我想起了1988年的港片《最佳女婿》。不同的是1988年还不能通过DNA来鉴定血缘关系，而这部意大利的电影可以用技术手段做亲子鉴定，但是两个父亲和孩子都选择不做。直到两个父亲的婚姻破裂，他们为了弄清谁才是儿子的真正父亲偷偷做了亲子鉴定，答案当然是谁也不是，可是他们对儿子的爱却没有因此而改变。把人与人联系在一起的爱是一种特别的珍贵的情感，不局限于血缘。如果《最佳女婿》重新拍一次，可能也不需要对岳父大献殷勤，因为现阶段的潮流是张学友、周星驰和莫少聪幸福地生活在一起。
果然出轨，代孕全是你们的G点…But放下手机，看看周围，到底有几家没有这些不道德的破事，同志家庭一样有，没有那种纯情的爱情，同志电影就不配了？这个电影拍的很好，靴靴
如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。
6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。
很轻松，沉甸甸的东西干脆全都藏了起来，千丝万缕的联结会带来一切又消解一切。
9/10，保守的意大利却总能拍出一些有趣的的先锋价值的影片，当契约消失了，维系感情的会是什么，是一起共同生活的千丝万缕的爱与痕迹。保罗的普拉达，他的房子，他的公司简直太好了！里昂很像年轻的river Phoenix。
喜欢喜欢，疫情期间点不上外卖时候的千层。喜欢三个人在浴室那段。好可爱好可爱。同志电影按异性恋家庭模式来拍吧，感觉看腻之前我还能乐好久。
同性也好异性也好
PS：保罗与西蒙尼每一场吵架的戏（包括交换DNA结果），都是高光。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
