三岁看大七岁看老的典型,除了特效几乎一无是处。反超英电影确实不好拍,毒液的模式用到2就有点受不了,这个更是直接扑街
这剧本的败笔跟《活死人军团》还挺相似,主线剧情没有吸引力,动机太弱,表演做作,废话太多。想拿耍宝装酷做为买点,又给不出扎导那种强风格,镜头组接还不走心。
硬伤比较多,比较震惊得是丧尸背景下还有人为了理想主义在做高智商犯罪…
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
相比毒液2本片还是不错的,只是较平庸罢了。
这种故事也难出新花样,不怪电影不好,只是放到现在,看过各种“侠”经历意外变身的“标准程序”,再来一个已经腻了,而且也没表现“最另类的黑暗超级英雄”有多另类。不如干脆缩短正片,加长彩蛋,起个承上启下连接各故事的作用即可,也节约大家时间。
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
《活死人军团》单人番外电影,居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样,拍得越来越有趣,在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈,实在不怎么精彩,编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情,但,也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话,剧情就不曲折。刚好,这部电影里的男主就是这么一个开锁天才,所有锁都能开,主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。
此片开头着实不错,挺有想法,剪辑、拍摄、节奏都不错,尤其女主非常亮眼,另外两名女配也很耐看。关键是越往后,故事越不给力,仅仅是换几个国家,展示一下不同风景,开锁基本没什么悬疑,就那么两下子,弄个瓦格纳的音乐故作玄虚,警察一如既往地菜鸟,永远赶不上节奏。这也就算半部好片吧!
马提亚斯·施维赫夫演完《活死人军团》不过瘾,自导自演了故事相对独立又相互联系的人物前传。脸盲症的我还以为《神奇动物在哪里》的主角跑错片场了,然后娜塔莉·伊曼纽尔又从《速度与激情》跑过来了,最后还跑来一个A货金刚狼。正以为导演夹带私货不停的给娜塔莉·伊曼纽尔更换发型和衣服的时候,才发现女二才是导演现实中的正牌女友。影片是我喜欢的类型,就像导演电影里自嘲的那种能力小队各施所长组团高智商犯罪的类型,还有些娱乐性,可惜差那么点意思。犯案过程相对“简单顺利”,重点的开锁部分用了很大的篇幅介绍意义不大的背景故事,开锁过程也都流于表面,紧张和刺激感不足(爆米花指数不足),还总是有种看华谊兄弟片头的感觉。三星半
就很一般吧,每次开锁都差不多,缺乏新意,僵尸背景也没有体现。
嗯…吸血鬼咯?喝了他的血能变身咯?那拿木桩戳他心脏就会死咯?为啥秃鹰从平行宇宙来了这里之后还能打造出他的战甲?战甲不是已经没了吗?这不科学啊……
索尼的创作团队怕是已经摆烂了,看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了,每次都是烂剧本和烂剪辑双杀,准备打造烂片宇宙吗?
和活死人军团相比 唯一的进步就是片长短了 女主角作为一个盗贼为什么终极梦想是开保险箱都不解释 还有全片的主题就是开三个保险箱 结果开保险箱的过程描写反而是最简单的 甚至无法达到类型满足 看得全程就是心累
比正传要好一丢丢而已,嘴炮偷盗流,是一部只看开头就能完美预测剧情走向的无脑剧,十分符合奈飞的尿性。6.0
用尼伯龙根的指环歌剧作为改编,从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠,现实中这位是室内和家具设计师,保险库的设计融合了不少北欧神话的图案,可惜栽在了部分情节设定,团队四人分别被抓的比较草率,那么多钱每次只装三袋,说为了
没有什么特别出彩的点,不过作为人物小传能拍成这样不错了,好看的保险柜加一星
6.0分!一般般的群盗开锁商业片,女黑客身材超级棒,颜值虽然不算顶尖,身材好到爆,我超喜欢她的欧派!
男主一本正经的逗.第二个破解有看头,第三个匆匆带过.黑客妹挺可爱的说.结尾不忘秀恩爱 等警察到场,所以工具人司机...就开车了?飙车都没有- -?这是要拍成一个宇宙?估计男主还有续集,毕竟<活死人>没演出死镜头.还不错 7分吧
美国人总喜欢与蝙蝠结合,这次疫情因他而起,却不承认,这个世界强国,希望再过10年可以被替代
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved