感情线真的真的大可不必……看到最后那句,查尔斯在军情五处干到52年,突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了!简直就是梦幻联动!!!
节奏有点问题,缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材,多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏,多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲,而觉得一场游戏多么精彩,那简直是电影的耻辱。
这其实是个历史喜剧片吧!应该把感情线删了,再疯狂一点,或许会是个很有趣的喜剧改编版本。
2.5吧,前半段编人物小传挺有意思的,但感情线实在……没必要啊没必要
现实里这么精彩的故事怎么可以讲的这么乏味.... 感情戏更加拉胯
Matthew还真自带喜剧气氛了,运镜剪辑相当工整 整体观感算愉悦的,致命点是剧情和节奏都平成这样极其underwhelming,大概剧本重点本不在人塑 都很扁平 无法对任何一个角色产生一丝共情
又一个值得关注的新世代电影人。近几年日本动作片真是崛起了,不枉甄家班带领坂口拓等功夫死忠在各种特摄恶烂 gore 片中摸索奋斗那么多年
怎么说呢,一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格,强调“每个人都有属于自己的战争”,可以说是发挥稳定
如果把那些讲三角恋的笔墨花在西班牙和德国人的反应上,这片子可以打五星。很遗憾没有如果
predictable, touchy, and follow the rules
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
第二、美国海军盛产小说家吗?
20220514
看来只有达西的电影我才能看得下去(隔壁主演的美剧实在是不合胃口)。英国主旋律电影,全员熟脸,大咖云集,阵容真的太豪华了,给Body安人设也是挺有意思的,可惜女主实在拉胯拖后腿(亘古不变的苏格兰厚重口音在人均十种表演口音的英圈来说实在是显得能力不足)。电影整体来说还是比较精致,就是剧情略平,不过没办法,英国电影全是这种调调。
这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~
被封面吸引,开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店,日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错,但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思?
去掉无聊的多角恋后,把核心剧情当做一群编剧在打磨剧本的话还算说得过去,真正有趣的是弗莱明从此走向间谍小说大宗师的各种彩蛋。
这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。
拍得四平八稳,观感很平庸。不知画蛇添足的三角恋(而且还是狗血的婚外恋)是否为史实,完全可以拿掉。
2,成片质感不错,正统的拍法,摄影,对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实,很多支线如柯林斯弟弟的身份啊,两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊,无太多详叙的必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved