王思聪杀了多少人 高清

评论:

• 梁丘飞兰 4小时前 :

  纪录片看得我觉得印度也落后差劲了，电影又让我觉得印度的未来也太光明了吧。

• 祁沐东 0小时前 :

  相当接地气的电影，是无数泽凯和静姗的故事。对汕头人情民俗的展现比较有趣，看到不少中国乡土的缩影。虽然结局还是有点理想化。不过潮汕话怎么这么难懂，感觉跟在听印度话似的，哈哈哈哈。

• 籍成荫 7小时前 :

  伪潮汕宣传片（？）舒服的看点是人物真实，顺便领略了潮汕的部分风土人情。算命文化、戏台、烧香和封建民俗一一展现。虽然很憎恶其中所谓的传统（糟粕）男女观念，但确实也是一种发声。新时代小群体力量对抗根深蒂固的习俗礼教，但矛盾基本靠自我消化与自我感动，电视台采访这种推动的情节有点弱，所以结尾才会觉得过于梦幻。「back to love」

• 菅昭昭 4小时前 :

  想想印度那种宗教环境，这部电影敢拍，要是还能公映，那确实比我们进步😂

• 轩振 3小时前 :

  特别真实的地方习俗、旧有传统和婚嫁观念，虽说我已经离得远远的了，但这个妈妈真的是个中国妈妈。分手和机场送别都挺生硬的，不知道为啥，莫名其妙跟着流泪。

• 雯梦 6小时前 :

  后二十分的时候开始带情绪，如果自己的亲人都觉得这是罪是病是恶的话，那面罩将一直摘不下。

• 索小琴 0小时前 :

  我本人不是同性恋，甚至觉得有点恶心。

• 林欣 7小时前 :

  影院里另外7个人我猜应该都是潮汕人，作为唯一省外代表听着潮哥潮姐们洪亮的电话与嬉笑怒骂声，声临其境体味潮汕另一种“文化”也挺奇妙。作为一个去过汕头超过10次的喜爱潮汕的外省人，蛮失望的。镜头没有拍出汕头10分之一的美，故事呢很潮汕的没有超出一毫米的套路情节，暂也不必强求之，但都2022了能不能不要用10年前的镜头拍20年前的机场狗血离别。能想象导演真的很用力把家乡讲给大家听，但除了祭拜，粿条，小公园，和厝里大嗓门的男男女女，这些堆砌的符号的功能仅仅是带我又出差一次汕头一样，好吃好玩之外记不清什么，也留不下什么，也许是要求太高，或是这些要求甚至只是凭空想象，但允许一个喜欢潮汕的外省人，期待潮汕人的精神，崇尚着潮汕人的信仰，热情于潮汕人的传统，甚至那些嘴里喊的，大家听的所谓封建，也值得一探究竟。

• 钰函 1小时前 :

  想对以前有点请看宝莱坞的歌舞片的自己狠狠打一顿，披着喜剧的外套但不乏故事深度。很多时候法律的冰冷框框圈住了特定人的自由，但是人心的宽大和爱能包容一切，愿世界充满爱，Love&Peace。——看看周围国家在影视上的突破，不敢直面的国家无法进步

• 雷曼青 7小时前 :

  政治不正确下的政治正确。自己也跟女生在一起了所以很有感触，感谢这些发声。

• 满依然 8小时前 :

  游行那段好感动啊

• 玥楠 7小时前 :

  在宗教和传统的两座大山下还可以rainbow， 看来真不是不能是不可以

• 是鸿信 3小时前 :

  印度拍这个题材还是挺魔幻的。载歌载舞表达欢乐，也有沉重的片刻，但整体来说有点流水账的感觉，故事走向完全猜得出来且过于皆大欢喜了，两个多小时片长可供消遣，但尚不算佳片。

• 露曦 9小时前 :

  尊重就好 @2022-04-03 19:16:43

• 星文 6小时前 :

  「你确定要抽血吗？其实我们可以一起喝杯咖啡。」

• 闵飞槐 5小时前 :

  最保守地方的习俗和方言，很好的容纳进了非常现实的故事里，不避讳人种肤色肥瘦的切实偏见，结果却居然能有高于现实的浪漫。

• 驰鑫 9小时前 :

  传统社会下探讨性少数群体组建家庭面临的困境,套路老旧却适用,由形婚所引发的一系列有笑料有温情的故事,充斥欢乐歌舞的印度电影对现实社会议题把握度再次让人惊叹,结局美好而现实似乎不会那么包容,法律与大众理解少数群体在传统社会的差异还有很长一段路要走

• 闾丘坚诚 0小时前 :

  形婚是一个普遍存在的社会问题，其根源就在于社会和法律对同性婚姻的不认同，以至于引发了很多伦理法律难题，其实仅仅一个接受就可以避免很多家庭的悲剧，为何不能给予更多包容与理解呢？

• 费珍瑞 9小时前 :

  圆寸不是人人剃都好看的。1.30@深圳卓悦汇橙天嘉禾

• 芒伟晔 9小时前 :

  剧作中的冲突纯粹只是观念矛盾，人物成了观念的图解物，无血无肉，整部电影所谓特色也只不过充斥着民俗的猎奇性。女主角分开后再在一起的动机无缘无故。另外就是视听上平庸到不行，都能和隔壁《反贪5》的林德禄一较高低