海军部办公室多角恋写得不错，下次别写了~~另外，整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了
非常中规中矩，也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu，和现实中的Montagu真的超级像！
叙事重点是绞肉行动的产生过程，注定了这会是一部无趣的电影，冗长而且完全没有观影快感，倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
现实事件比电影更精彩。中途睡着醒来后还在播。故事呈现方式不佳，前半段主线不清晰
导演让两位达西先生爱上同一个女人，最后女人嫁给了一个军官（威肯先生）……这是什么英式幽默？
“电影看二战”的又一块拼图，这行动无论是批准还是策划，都需要惊人的胆魄，但片子并没有往类似或间谍片的方向拍，而是感情戏严重喧宾夺主，过于儿女情长的平庸作品，最浪漫的桥段在行动小组里每个人为比尔和帕姆削骨堆肉那，浪漫到会在乎他为什么爱迟到，有没有负债，是不是快乐…然后片子就开始平庸了。
整体还是比较工整，真实事件改编为电影多添了一分喜剧感。
和半年前那部慕尼黑一样的规规矩矩不差但也无大亮点的英伦历史片，又是全英大卡司，角色居然有伊恩弗莱明
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。
看片名以为是什么残酷的战争片，原来就是剧情片。想看大场面战争戏份的就不用看了。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情，但是感觉他们优哉游哉的
整体中规中矩，根据纪实文学改编的，怪不得拍的很平淡。
第二、美国海军盛产小说家吗?
两个小时的时间，一个小时策划计谋，一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏，可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。
哈哈哈哈哈，两只小可爱，吼吼吼吼。不是所有人都喜欢JOJO吧，哈哈哈哈。还是很爽的呀，哈哈哈。田坂先生真的很头疼呢，哈哈哈哈。各种暗示教育和社会现状，一切都是government的错误吗？红红火火恍恍惚惚。希望和寓言梦幻联动，构建霓虹的John wick宇宙，哈哈哈哈哈哈。
标题挺惊悚，还谍战，全篇几乎没有对手戏，就像英国人自己在玩儿过家家，一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟，实在看不下去了。这破电影，也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。
电影无功无过，感情戏可以不要，打乱节奏了。有些地方非常 戳中我的笑点，大胆一点，完全可以拍成喜剧片。脸叔还是老了，但是体态还是不错的，偶尔沉迷于他的魅力。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
很好的真实事件改编故事片，强行加入感情线实在是太强行了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
