常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  查理(弗瑞曼饰)经常会猝倒,这是一种嗜睡症的症状。每当他经历强烈的情绪,尤其是喜悦时,就会突然麻痹。他学习了各种各样的技巧来避免让自己过于快乐和幸福,但当他坠入爱河时,这些技巧都面临着终极考验。

评论:

  • 郜雪枫 3小时前 :

    节奏有点儿慢,前面40分钟都在铺垫。掉下去之后基本靠自救,救援人员大概就送了点物资,最后把桶拉上来。PS:一筐猪即使离开RM,看起来也还是像帕布啊!

  • 管成和 4小时前 :

    结尾的音乐还是挺好听的,这韩文唱的有种日漫片头曲的感觉。

  • 甲元蝶 1小时前 :

    比想象得好点,灾难喜剧嘛,不较真的话还是挺有意思的,李光洙承包了全部笑点。

  • 覃子琳 6小时前 :

    祝:you喷子 !!!!全家

  • 项筠竹 2小时前 :

    拉片看完。。。不死人的灾难喜剧片~注重表演而不是场面和逻辑~

  • 进鹏鲸 8小时前 :

    看到最后 我和昝爸都笑出声了

  • 板新月 3小时前 :

    李光洙被困出租车那段整片最好笑,小勋没的有点突然,毫无救助只有自救太讽刺了

  • 诸葛傲之 6小时前 :

    主角光环

  • 贤成 2小时前 :

    《地陷》这部电影应该是在学习《极限逃生》的风格,试图将灾难片与喜剧片混合在一起,但却没有像人家一样把握好尺度,导致最终成这模样,果然我就不该对光洙抱有期望,还以为他终于拍到一部严肃向的电影了,结果还是偏喜剧风格,他这个综艺人设看起来一时半会是摆脱不掉了。而且这灾难喜剧的混搭风格所带来的观影体验也是挺混乱的,明明以为会一直保持搞笑的基调,结果后期还有着邻居死亡的悲伤情节,使得这充满着大团圆氛围的结局也显得不那么团圆了,等于说本片喜不够喜、悲也不够悲,观感就很奇怪。再加上虽然有着不少房屋陷落的特效大场面,但整体还是部低成本电影,道具的质感也显得比较假,给予观众一种很明显的搭设绿幕感。总体来说,本片就是部虽然噱头很足,但整体质量却是很一般的存在,可以一看,但不看也不会错过什么,所以最后5.8分。

  • 曾依云 7小时前 :

    韩国的灾难片总是不够彻底,硬是要来个欢乐大结局

  • 雍曼彤 2小时前 :

    低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足,这些都算了,没有诚意的剧本,才是一星的最主要原因。

  • 采心 0小时前 :

    跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

  • 窦忆彤 6小时前 :

    矫情归矫情,煽情归煽情,救援队是扮演饭桶的吗?

  • 龙畅 7小时前 :

    两星半。本以为是灾难片,没想到是喜剧片。。太脱离现实以至于无法被感动。

  • 杉祥 9小时前 :

    他们想要告诉全世界韩国人是最会“搞笑”的。

  • 驰良 4小时前 :

    最后放礼花那里那不就是典型的ptsd吗 有人去世了他们怎么那么开心

  • 泽辰 3小时前 :

    灾难片设定不错。但是前半段铺垫太多,节奏太慢,不尴不尬的搞笑又消解了前期铺垫的蛛丝马迹的紧张感,导致只觉得想快进。后半段逐步恢复正常,但是卫星电话这个设定不太能接受,洞穴里怎么搜星?编剧和导演没了解过吧?另外,救援队除了扔了点物资下来,基本是袖手旁观啊,尤其是最后吊车被第二栋楼砸了之后就完全无所作为,等几人自救。要不是大水罐,大家都集体领盒饭了。韩国政府果然很屎啊

  • 集昆颉 3小时前 :

    那么平平无奇的灾难片,在这个科技发达的时代也是很难遇见。

  • 谬又莲 7小时前 :

    #VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。

  • 欣函 3小时前 :

    作为一部灾难片,它是不合格的,应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张,很多逻辑是站不住的,但是演员们的演技都还行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved