革命先烈家书选 高清

评论:

• 蒋幼怡 7小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 藤骞尧 5小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 璐云 1小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 答杏儿 6小时前 :

  The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

• 杨迎海 3小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 毛梓童 0小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 隗谷芹 7小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 蔺勇毅 6小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 晏羡丽 1小时前 :

  集结了非常多优秀的演员，信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度，基本全靠文本推进，但一点不无聊。【The whole world's watching.】

• 锟盛 3小时前 :

  漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。

• 雷慧雅 6小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 英梦凡 8小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 郸晨星 8小时前 :

  电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮，意识形态倾向过于明显，不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

• 谷梁安筠 7小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 馨丽 5小时前 :

  恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。

• 星明知 3小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 沈月朗 6小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 闵云飞 4小时前 :

  不知道有没有美化

• 让秋彤 4小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 欣远 4小时前 :

  最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶，不多言语，放弃自己可以获得减刑的机会，向世界表明自己的立场，即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身，在我看来更像是政治权益的搏斗，而七君子就是政治下的牺牲品，就像海姆自己说的那样，选举才是第一位，剩下的民主，正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应，他对于这个制度，机关部门喜欢的不得了，可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此，他不是真的为了能够解救这7个人的生命，免去牢狱之灾，而是为了给新上任的部长看看，我虽然退了，但我还有点底气，跟你对着干的底气，只不过这个案子给了一个契机罢了。