这碗大千万别虚荣心作祟 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: Kim Dong-myung

剧情介绍

本片讲述的是一名在皮肤护理医院工作的叫雅英的女孩,不断说谎并试图圆谎的故事雅英有一名弟弟和姐姐,由于父亲死的早,母亲随后也抛下兄妹三人改嫁,生活一直都很困难。雅英的姐姐是酒鬼,整天抱着酒不放,弟弟也由于不懂事,对家里的事情不管不顾。雅英对于自己家庭很自卑,于是养成了说谎的习惯,总是去很贵的店铺,装作买家电、汽车甚至是买房子的客户,在所有人面前都装作很有钱的大款。雅英从来不会和同事一起吃午饭,总是说自己有约在先,就在她趁着中午时间溜出去看车的时候,有同事在窗外看见了她,于是她对自己的同事说慌称自己看车是为了结婚买的,吹嘘有钱的未婚夫和买婚房的事情,同事们都给予祝福,除了前辈半信半疑。为了不在同事面前露出马脚,她叫上自己的穷男朋友以照相等方式向同事证明,但还是得不到同事们的信任。和男朋友吵架后,姐姐又开始酗酒,弟弟离家出走,母亲也根本不管她的死活,在走投无路,四面楚歌时,雅英终于意识到自己的错误,答应男朋友去见他的母亲,想诚实面对一切。然而就在雅英决定不再说谎时,男朋友却骗自己母亲,编造雅英的学历和家庭情况,试图骗取母亲的信任,对男朋友的诚实是雅英抓住的最后一根救命稻草,但随着男朋友的谎言,雅英最终崩溃,放下一切,自行离开。

评论:

  • 卫河伶 5小时前 :

    浸入影片制造的气氛并融汇对历史的认知,大致能体会到:经历了“不久前”的两次世界大战,整个欧洲与我们一样满目疮痍、哀鸿遍野,如坠地狱般的记忆使得今天的欧洲人对战争高度警惕,宁可生活窘迫一些,宁可看上去很傻,也要全力推动自己的政府阻止他们认为非正义的一方。

  • 孔幼荷 4小时前 :

    在我眼里这不是政治片,是唯美的同志片呐!!夏天,男同的爱情永远在夏天

  • 仉博文 9小时前 :

    不算差,也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感,作为一个讲历史故事的电影,画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出,无论是历史人物还是虚构人物,都并不是影片的重点,感觉人更多是为了故事情节服务的。当然,张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的,男主Hugh可以有更丰富的内容,比如他和妻子家庭的关系,小家庭与大家国的关系,即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度,中规中矩,没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式,伏笔的展开也不算深刻。

  • 明柔 3小时前 :

    有些说putin是当代小hitler的,不是坏就是傻,被西方洗脑洗傻了

  • 卫岚 3小时前 :

    拍的非常不错,很细腻,讲述了那段鲜为人知的历史背景,人物都很不错,紧张的氛围与英式的精致都展现的很好。

  • 宋馨香 5小时前 :

    稍显冗长,但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速,甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平,比如张伯伦的形象似乎非常完美。

  • 华凝芙 2小时前 :

    以前所看到过的历史表述,大都指责张伯伦,这部电影就道出了首相的良苦用心。战争的直接受害者都是平民百姓,不到万不得已时,绝对不是热爱民众的政治家的选项。此时此刻,战争容易而和平难,激怒纳粹容易而缓解其大规模的铤而走险难。利用外交手段尽量将战争延缓,为盟国争取宝贵的准备时间,这是张伯伦处在那一历史时刻的伟大贡献。

  • 市流丽 8小时前 :

    两位男主的部分好无聊,既不敢像《无耻混蛋》那样抛开限制架空历史,也没有拍出《行动目标希特勒》那样惊心动魄的暗杀未遂,所以拍这片子就是为了展示张伯伦忍辱负重的一面?还有不是找个人粘个胡子就像希魔的,选角太过丑化了。

  • 佟密思 3小时前 :

    可以理解张伯伦的出发点,一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

  • 彭俊侠 3小时前 :

    作为商业片本片尚可以一看,至少矛盾冲突激烈,节奏紧凑不拖泥带水,特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味,英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃,但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨,不但洗白张伯伦没有说服力,就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样,是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路,惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全,所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了,洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败,张伯伦的错误是全欧洲人的错误,他没有背锅也没有被冤枉,本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已,这样的历史片比毒教材有过之而无不及!

  • 彩璟 1小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 卫秕赤 6小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 喆晨 3小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 优凡 9小时前 :

    故事依托于真实的历史,头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内,尽量发挥,已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦,也从另一个侧面刻画了希特勒。

  • 卫子玉 6小时前 :

    希特勒是个魔鬼,但是所谓的聪明政客团体依旧无能为力,苟延残喘般说为战争争取了时间,却没有想过更有效阻止战争!没有一片雪花是清白的。

  • 函云 6小时前 :

    电影拍得都很好,但是这个史观和价值观真是让我作呕!

  • 振初 8小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 始醉蝶 4小时前 :

    我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

  • 御若云 2小时前 :

    历史很难被一个小人物改变,但每一个小人物改变着历史。似乎会有一个偶然,能撼动了进程,但其实,历史的车轮仍旧按照它固有悠的节奏,轰隆隆的疾驰而过,没有半分停顿。是历史选择了希特勒,也选择了张伯伦,选择了丘吉尔罗斯福和斯大林,没有他们这段人类的浩劫,也不可避免。

  • 昌懿轩 1小时前 :

    一样的以民族自决的名义吞并,一样的大国在外交场上分配小国的领土,而这一次西方能吸取历史的教训么,一样的不能。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved