啊宝 高清

评论:

• 军秀逸 0小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 东青曼 9小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 守飞捷 0小时前 :

  也正是因此

• 官翠巧 0小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 展煜祺 5小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 初潍 3小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 旅妙之 1小时前 :

  深深的悬念，漂亮的女主，跌宕的剧情，持久的观感，好片该有的本片都有了，除了印度式歌舞。

• 定平心 4小时前 :

  电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架，其实不然。女主只是借用绑架为噱头，为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️

• 孟雅爱 1小时前 :

  枪杀警长，坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会，同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角，表演有些用力过猛，也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅，不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可，只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福，何必出狱后又去打扰其生活？安静地从她生活中走开，也许更理性。

• 揭芷烟 3小时前 :

  故事很简单，反转也没有多强烈，只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

• 卫春琪 4小时前 :

  结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……

• 崔雨凝 9小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集

• 俊妍 0小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 之婉静 6小时前 :

  剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。

• 俞新霁 9小时前 :

  媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

• 佴鹏天 2小时前 :

  这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。

• 巫映安 9小时前 :

  但是说不定看故事的我们中的某一个

• 彦依 9小时前 :

  内容叙事上近乎于超现实的爽片，核心立意却极为尖锐与高端，是勇气十足的商业作品。

• 卫家乐 9小时前 :

  印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。

• 5小时前 :

  但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死