剧情介绍

《大眼睛》故事发生在上个世纪60年代,一种名为“大眼孩子”的插图流行起来。不久,其作者沃尔特·基恩遭到起诉,被指责盗取他人作品,而对方正是沃尔特的妻子玛格丽特。玛格丽特表示,大眼孩子的绘画原本出自她之...

评论:

  • 雅蕾 0小时前 :

    故事细节,反转都挺丰富的,每每出人意表,不错。宅男,打工人欢喜冤家组合,与骗子,债主,旧友,出租师傅们上演的阴差阳错的行侠仗义

  • 零多思 8小时前 :

    真希望他们这伙人未来有朝一日能真正拍得起大电影。

  • 锦潍 6小时前 :

    只能说非常一般,非常典型的套路式电影,看到开头就知道结尾那种。多一星给邵庄,我要跟他分手了。

  • 韵冬 9小时前 :

    毛骗团队的制作完成度还算可以,就是那么多的凑巧反转有点太过牵强#电影 #冤家宜解不宜结

  • 逸乘 0小时前 :

    还是优映那一套,强情节、快节奏、硬反转,这几乎成了他们的特色,但网大的体量造成了过于追赶进度,不仅失真,而且丢失了人文表达,私以为《杀不死》才是炫技与情怀均衡得最好的一部作品,以此来看,他们更适合做小体量的网剧而不是近乎于小品的网大

  • 良祥 5小时前 :

    剧本可以,能看出用了心思,但整体提升空间很大。

  • 蓟仙仪 7小时前 :

    剧情还算可以,不突兀有衔接。最爱的就是没有绝对的好人坏人,不强行突出好坏正反

  • 桥鸿熙 8小时前 :

    还好,之前鼓励太多,现在回归真实感受的评分

  • 钱佑运 2小时前 :

    剧本可以,能看出用了心思,但整体提升空间很大。

  • 飞香天 4小时前 :

    邢冬冬出本有点慢,一个女的都不带,还把家里人都安排上了……小宝没什么张进嘛,包哥才是灵魂,团队之魂

  • 芒梦竹 7小时前 :

    对于10年左右上大学,特别是河北一带的人来说,“毛骗”团队的作品,会有一种特殊的感情,至少在我看来,“毛骗”出品,是仅少可以不去在乎“服化道”,可以忽略演员演技,仅靠剧情就不愿打低分的。

  • 粘美如 3小时前 :

    看得出来情节设计还是很用心了,几个演员也很努力塑造角色特点,算是一部值得茶余饭后观看的影片,几个巧合看似合理却不能细品,尚可一笑。

  • 雪花 3小时前 :

    感觉包哥台词字数超过了《毛骗》里的总和!这部片子当然算不上完美,但就说一点,影片里凡是镜头或台词交代过的铺垫,之后必有回响,这就完胜一大半其他片子。

  • 栀梦 6小时前 :

    原来的配方,熟悉的味道。邢冬冬可是胖了太多了

  • 红可可 6小时前 :

    虽然是日常喜剧故事但加入了不少“犯罪”元素,小混混、大骗子与出租车队,几条故事线完成度都不错,最最最难能可贵的是编剧让诸多生硬的巧合合理化,有大量细节心思在里面,从这一层面高过多数院线片。当然很多粗糙的网大质感仍然没有摆脱,也是有些遗憾。

  • 欧阳逸雅 2小时前 :

    三星半,猜得到的结尾,重聚还是有很多情怀和意义的。

  • 铎锦欣 5小时前 :

    2、双男主的人物塑造过于单薄,人物设定没有说服力,还没有冬冬那伙人出彩

  • 暨晶辉 0小时前 :

    就一个感觉,好好看! 而且片中处处有彩蛋,和优映文化以往的作品演员联动的那叫一个棒。 在街上打群架的时候用的BGM还是相对论的压路机,哈哈哈,这是我最喜欢邵庄的音乐了。 其实电影本身的质量值四分,但是,我就要打五分。这不只是以往的作品滤镜加成,而是优映团队的这么好作品不应该不到七分!我要抗议! 另外,包哥真牛逼!

  • 欣函 3小时前 :

    小成本网大,制作确实糙了点,编剧无数巧合捏合到一起也算是拼凑出了个底配《疯狂的石头》,看起来还是挺有意思的。

  • 革飞航 0小时前 :

    这片子也能7.1这是粉丝的力量保护么?真醉了,太乱了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved