无可非议是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 2001

导演: 陈淑桦   

评论:

  • 玉韵 4小时前 :

    车站和铁道线上,

  • 益哲妍 1小时前 :

    因为有范伟的几个神级的微表情表演,张涵予酷烈的纯爷们脸,最后牺牲扣一下帽子的牛仔洒脱感,让本片可以处在及格线以上。漫天的飞雪,老火车的蒸汽巨轮,弥漫的老北方冬天感觉,脏兮兮被雪半遮盖的老街景,黑白杂间的支棱巴翘破破烂烂的棚户,扎实青砖垒砌的堡垒一样的日式建筑楼,冬日老城的氛围感做的还很触动。但是通篇下个没完的雪就显得调性太单一了。就跟剧情推进一样,好像没有流逝感。人物内心既没有成长和波澜,矛盾也没能进化和演变,大反派一来就是高智商的恶贯满盈,正派小弟们就得鲁莽一根筋,洪哥就必须淡定坚忍判断力超强,小护士也不知为个啥就加入了铁道队,连政审都不用;指导员就是伟光正化身,对推进剧情也没毛贡献;只有范伟塑造的角色还有点意思,追着小破孩让他管自己叫爸爸。然后照样的没完没了死不了。和风声与悬崖之上没法比

  • 苍俊名 6小时前 :

    拍的挺好,就是看的有点困,节奏有点慢。这个额电影镜头语言还不错,滤镜还可以。服化道比较讲究

  • 杞梓婷 8小时前 :

    五星给英雄们,给范伟的演技。有信仰的风骨。

  • 烁逸 5小时前 :

    好一出荡气回肠的铁道血与骨暴力挽歌,范伟老师从影以来最炸裂演技

  • 晖胤 3小时前 :

    西边的太阳快要落山了,太阳马上就要从东方升起,细细一品,嗯,这个片子绝对高级。

  • 祜远 7小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 本清一 9小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 顿野云 2小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

  • 福沛凝 7小时前 :

    这两星给范伟,你大爷永远是你大爷。

  • 欧和悌 9小时前 :

    怎么让故事真实?那让范老师讲方言,让鬼子还讲日普,可那满口的京片观众不出戏,鬼子也不察觉吗?

  • 韶代柔 2小时前 :

    有西部片的感觉,尤其是用锯断枪管的枪一枪崩一个,到处都是残肢血浆,又是毡帽又是卷烟的,好像被解救的姜戈啊。再就是老范用的是偏胶东腔的山东话,并不是枣庄风味啊,不过老范演的挺好的。

  • 析清妍 6小时前 :

    前半个多小时挺有质感的,越到后面越崩。但还是对导演有兴趣,感觉他以后应该会能拍出点东西来的。

  • 潭芳洁 9小时前 :

    比我想象的差好多啊(血肉模糊早已经习以为常,恶心到我的反而是俩老态龙钟的老年人sex)

  • 珊涵 2小时前 :

    远不如《悬崖之上》。

  • 璇采 8小时前 :

    很难用战争片来形容……因为格局实在是太小了,连战斗都算不上,只能算是「任务」级别的,而且由于叙事太过上世纪二十年代的好莱坞,导致也没有什么以小见大的水平,反正就是给张涵予装逼嘛,大家帅就得了,这才叫英雄嘛……反正就是操一口北京话就完事儿了,只有范伟认认真真讲鲁西方言……全剧最好看的是布景的铁道,英雄拍的一塌糊涂,完完全全就是任务驱动,入党的部分强行插入,太悬置了,家国情怀也没有体现

  • 运子 4小时前 :

    剧作之平庸拖沓,摄影之棚拍特效,无意义的慢镜头与满天飞雪,看得我如坐针毡啊。整部电影还不如《一代宗师》火车站一场戏。有些电影为了反思而存在,有些电影则不。

  • 良斌 7小时前 :

    冒犯老人,故事也很无趣,反杀也不够爽

  • 欢雅 3小时前 :

    护好混乱,就是感觉没有特别合理,整体就感觉这个是鬼子脑子不好使。

  • 范姜弘化 6小时前 :

    整体就一般,不功不过的抗日战争电影,有些不知名小演员演技倒是可圈可点,其余都属于正常发挥,范伟老师求求多演点戏,演技太好了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved