剧情介绍

  隶属FBI的犯罪行为分析小组(BAU)这个由七名精英高级探员组成的团队,继续辗转全国各地,为真实案例提供出色的罪犯心理侧写和犯罪行为分析。
  严谨精干的主管Aaron Hotchner为了继续追查连环杀手,选择了留在BAU,妻子因此与他离婚并带走了六岁的儿子。资深高级探员David Rossi在退休十余年后带着心结自愿回来加入BAU,渐渐习惯BAU的新模式,融入这个团队。自信幽默的Derek Morgan是犯罪重现专家,打击罪犯时决不手软,在组里却是活跃气氛的调节剂.“天才”是对Dr. Spencer Reid最简练的诠释,他记忆力超强,是一本活的案例书。羞涩而坚强的他几经考验,终于渐渐走出毒瘾的阴影。负责公关的Jennifer Jareau(JJ)也开始学习掌握侧写知识。工作繁忙的她一直低调地与警探William维系着“异地恋”并怀上了孩子,正面临工作的新调整。入组一年的Emily Prentiss,作风硬朗却亲和力十足。作为大使的女儿,她通晓阿拉伯语、西班牙语和俄语,加上丰富的办案经验和极强的观察力,已完全得到大家的认可.技术分析员Penelope Garcia是BAU不可或缺的活跃元素和技术支持,在鬼门关前走了一遭的她在康复后收获了爱情。
  上季末,BAU面临一个事发于纽约的棘手案件。作案风格完全不同的不明嫌犯在街头随机枪杀行人,案发地点也不符合常规侧写……在那辆载着BAU某成员的SUV车爆炸后,第四季将如何揭开这个悬念,剩下的成员将如何拯救他们珍惜的同事,继续追查打击此次蓄意恐怖袭击的幕后凶手,新一季将于9月24日继续牵动《犯罪心理》观众的神经。

评论:

  • 德振 8小时前 :

    想请所有人往窗外看看,自己所处的是50年代还是60年代。

  • 傅小晨 4小时前 :

    第一次感受到了舞台剧的震撼,这还是隔着屏幕的感受,在现场的话,非常幸福了!

  • 哲龙 0小时前 :

    结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

  • 呼延觅儿 0小时前 :

    3.7在伦敦西pheonix:里面每首歌都很好听 整体很欢乐 但是下半场一波接一波推高潮的时候每段都让我觉得要结束了却还没完。。。反而有点疲软 但最后乐队谢幕全场起身鼓掌 氛围很好

  • 函白莲 3小时前 :

    原本以为很严肃(确实也很严肃)但tsn的味道很浓,两个最不正经、插科打诨并不合作的yippes是本片最严肃也是最理想主义的人。索金仍然擅长于拍摄庭审场面、对话和群戏,开头半小时很难不想到tsn。the power of speech在庭审场面几乎成了一个irony,无论是真实地黑豹党领袖噤声或是通过驳回动议来体现司法权力的滥用和亵渎。把真实的纪录片和电影画面、所有证人的视角和庭审剪切一起,女孩被击倒在星条旗上扯碎衣服时,暴力和非暴力的界限已经不再明确了。

  • 义芳苓 5小时前 :

    一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹,这么多年下来,反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

  • 严海阳 8小时前 :

    完全可以想象一部分日常唾骂XX的人,在看完这部片后的高潮状态。六十年代特殊时期背景下的特殊案件,放在当下看,本质上也不过是另一种政体下模式化的洗脑片。不喜欢的原因在于,创作视角极其狭隘,对于事件本身并没有全角度的客观呈现,而是带着鲜明的主观立场,对政客和公检法系统中的部分败类极尽刻画,来强调放大这场政治审判的无耻,来宣扬抵抗主义的英勇,来高唱自由民主的赞歌。再说影片本身,除开头一段略惊艳外,形式框架中规中矩,密集的语言输出犹如子弹,对话中穿插回溯拼凑完整故事线,都是导演的惯用套路。整体上只能说是部还不错的政治作业,但完全算不上什么特别佳作。顺便,通过这部电影也完全可以了解,为什么在某些国家或地方的某些人对警察的印象会如此负面了…

  • 万俟春芳 1小时前 :

    应景是一回事,但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用,那么他就会显得相当平庸,结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

  • 仉芙蓉 7小时前 :

    米国主旋律,索金台词和剪辑设计的挺好,导的就比较平庸。Sacha人设最讨喜,Frank Langella的法官演得最好,小雀斑挺拉胯。

  • 凌欢 8小时前 :

    u1s1,4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

  • 夏侯俊能 0小时前 :

    疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

  • 唐慕卉 4小时前 :

    过于紧绷,努力地为情绪制造出口,宣讲也可以如此不坦率。缺少合适的指挥家,所谓乐谱不过是一沓又一沓无用的纸张。

  • 卫建国 4小时前 :

    10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在,那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转,不仅没胎死腹中,还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代,这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年,索金的这部作品算是矮子里的将军了。

  • 庞幼丝 9小时前 :

    比之于《茉莉牌局》初登场时的蹑手蹑脚与人物塑造时的缺憾,在角色更多、故事更宏大的挑战面前,Sorkin没有知难而退,而选择了自己更为见长的路数赋予了这堂“历史课”合格的讲述。占大篇幅室内庭审戏的交锋用对白撑满、七英杰各自背后所代表的六十年代平行精神重召时代气氛、当然,还有免不了的选战前“带货”。信息上的丰富以及节奏上的饱满,把这起事件生动地记载了下来(即便有些时候是为了宣讲而宣讲)。我再说一次,正剧模式的Sacha Baron Cohen就是最屌的。

  • 婧依 3小时前 :

    他们没有审查吗?

  • 彩碧 8小时前 :

    好片,这才是我想看到的六十年代,三个极左群体都特别鲜明,唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了(虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了)。少搞点Joker这样的假大空吧,历史里的真刀真枪还还嫌少吗?

  • 才忆雪 8小时前 :

    Davis 本人对索金的人物塑造持保留意见 缺点或者说窠臼还是有不少的 但让我个人兴奋的 reference 也是不少(别再吹 Eric Clapton 了 Ginger Baker 比他好到不知那里去了) 结尾的煽动性和喊话够直接 —— The Whole World Is Watching 但同时也要看到:Of course, there are very decent police officers in every state but the systemic racism in the police department just can’t be denied. 好歹是本方队友加一分鼓励吧 希望索金还是意识一下自己太白了的缺点 这种白化简直是可怜了的骑墙感

  • 光奇思 8小时前 :

    确实太适合后疫情看了,尤其2020年初的时候。然而疫情这场灾难已经转向了无人知晓的地方,以后谁会来写2022这部音乐剧呢

  • 夷烨熠 5小时前 :

    Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

  • 微生新知 7小时前 :

    不知道法学生看了是会反省还是会迷恋这份优越感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved