电影视角 高清

评论:

• 飞和煦 2小时前 :

  3.5，比想象中好很多，虽然男主比不上妻夫木聪，五个主角里也没有玉木宏那种能让人心动的……舍弃日式中二，在中国高中语境下很好的落了地。最不喜欢的部分是，原版练花游，带有打破刻板印象和性别偏见的含义在，而中国版里既没有这点，在“反娘炮”文化的加持下还强调了，男子练花游要突出“阳刚”……

• 荤英秀 0小时前 :

  不是每段人生都能被自己定义，但每个人至少拥有定义自己的机会

• 碧鲁夜南 7小时前 :

  本以为又是流水线般的青春片，没想到全程节奏紧凑，结局高燃，诠释了青春片的正确打开方式

• 濮阳秀媛 7小时前 :

  没有技巧，全是感情。居然有主办方会愚蠢到要砍掉唯一的男子花游项目？？普通自卑的高中生日常，热血的点其实也很简单，哪里需要头破血流狗血淋头。也有可能是满屏美好的肉体使我色令智昏。

• 雪涵 4小时前 :

  我可太喜欢这五个孩子了！选角🐮🍺！！帅气在少年感面前不堪一击✔

• 答访波 3小时前 :

  太尴尬了太尴尬 光线水jun差不多得了吧 笑点尴尬不符合国情毫无代入感 煽情也很低级

• 琛振 8小时前 :

  10/100,1.？？？？？不知道这部电影卖点在哪？太奇怪了，如果把“花样游泳”改成“芭蕾舞”会不会好一点？，哭点，笑点，燃点，都非常奇怪。。。。。。就没有一个“炸”的点吧，和“哪吒”的联动也非常奇怪。。。2.比起日本原版加入lgbt,性别刻板印象的元素来说，中国版确实差了许多了，演员演技，颜值也很一般，不知道卖点在哪？？诈骗的片子，很难看。。。。。＃2021院线35

• 玥欢 8小时前 :

  之前看的点映，其实对比原版的笑点包袱并没有很逊色，改编也还不错，贴近本土现实不显得尴尬。缺点也很明显：有关打破性别束缚的讨论似乎被高高拿起，悄悄放下，转身变成了爱拼才会赢的传统套路，挺浪费题材的。

• 晋芷雪 2小时前 :

  没什么喜剧，只看到冲动、呆傻、顽固。几个小朋友，表演都没有入门。豆瓣的分数，明显不正常，可能只是打分者对日本原作的致敬吧。

• 诸宏放 6小时前 :

  男主画面我真的无数次想到邓伦，这部电影的笑点我都还蛮能get的，没想到这个年纪看这种青春片还是看哭了。印象最深就是晚上男主一个人加练，bgm进入副歌那一刻，我被触动了。

• 祥祜 7小时前 :

  五个少年有青春的样子，灿烂的微笑、懵懂的感情、涌动的激情、闪光的岁月应应当要去做一件有意义的事。

• 阮千亦 1小时前 :

  辛柏青的表演一如既往地稳定，不输日版的竹中直人。而五个少年让我迷惑了：他们是为谁而表演呢？

• 谏宇航 1小时前 :

  三星半吧，国内观众对没有流量的片子还是不够买单（不过拿男主对标妻夫木聪是有点过分自信吧……），整个片子调色和剪辑都很日系，没有把到国内准确的喜剧类型也是票房扑街的原因吧。另外国产片取名还是要谨慎。

• 玥璐 7小时前 :

  是我除了北影节以外少有的大家一起鼓掌的影片。映后导演分享了高飞扮演者李孝谦的一个故事“李孝谦1米85差点在1米6的泳池里溺水，导演当场吓得以为这部电影拍不成了”。

• 诸葛颖初 3小时前 :

  高飞连后脑勺都是帅的！！

• 邱若雁 0小时前 :

  积极向上的青春片，一把幻想，一把现实，要是不这么生硬就太好了。表演是真的游，真的不容易，及格给年轻演员的辛苦分。肉很新鲜，却没有找到翻拍的价值。中二与歌舞让原作形成浓厚的独特风格，在本土化中变成了糟粕。

• 璐倩 1小时前 :

• 马易真 2小时前 :

  同样的青春运动歌舞，为什么会有燃野这样的垃圾在前，才能衬托一个正常认真制作的扑水有多好呢?

• 羿寄南 3小时前 :

  没有过成功的青春不可怕，可连失败都没有过的青春就太无聊了。比日版当然还是差了不少，但是十四弟的颜真的好诶。

• 骞梓 9小时前 :

  但凡把任何一个男孩换成更有名气的演员，都会失去那份质朴和满腔热忱