蔡允洁 高清

评论:

• 无嘉庆 3小时前 :

  人人都有弱点，和食人魔谈恋爱是一种什么样的感觉？优点：女主可爱，笑容很治愈；缺点：除优点之外。

• 云梅 0小时前 :

  6.3(5⃣️)，明明可以成为一部更富恶趣味的R级恐怖喜剧，但利用小清新爱情元素所制造的强行反差的过度使用又让影片失去了本该有的吸引力。扁平是最直白的缺点，中段剧情太过拖拉，毫无必要的冗长磨光了趣味后再进入突然令人激动却草草了事的反杀设计，显然也没有让其在一众主打食人/身体恐怖的类型系列中脱颖而出/ Daisy表演很不错，美女好棒！

• 丽漫 7小时前 :

  蛮震撼的 蛮感动的

• 修含玉 6小时前 :

  大多数国内电视剧里，所有心机、爱挑事的角色都是女性，男性角色是无辜的，可怜的，被蒙蔽的，最多来一个虚荣的小毛病。哈哈哈这剧还原本真了。抠搜、阴险、胆小、虚荣、变态的鼎们和他们的驴。

• 戏斯乔 9小时前 :

  挺恐怖的，但是结尾打坏人每次要留一手就很蠢

• 孟雅爱 3小时前 :

  6｜汉尼拔版get out….和get out明显有互动，但相较之下fresh几乎完败…..不好，整部片子都油腻死了，但还算是及格吧…

• 丛安荷 1小时前 :

  【和K观影】白人/女性版逃出绝命镇（？）。关于女权主义和当代年轻人约会现状的讨论没有什么新意，剧情上也虎头蛇尾，本来是很有意思的主题，没深挖很可惜。视听语言倒是很不错的，喜欢一些有油画感的镜头。

• 宦浩浩 0小时前 :

  浪费时间 ，如坐针毡，选这么一个跨年的时间来消费疫情，拍的什么七拼八凑的电影。为了煽情而煽情，为了狗血而狗血，高龄产妇生孩子，态度大反转，大方捐赠物资。我真不明白编剧导演的脑子在想什么，拍这一段是为了鼓励生育吗？七零八碎的片段东一点西一段，几度想要离开电影院！近期看过最烂的电影

• 丛鹏云 3小时前 :

  女主某种角度有点像安妮海瑟薇，以及，男主莫名有点纯，都吃人了还搞啥爱情啊། – _ – །前面半小时后面半小时连起来差不多了，中间一大段无聊的片段。不过我想说，女主那个屁股割不割感觉也没啥感觉……

• 公羊秀颖 1小时前 :

  这片给两分绝对不冤枉，同样的题材别人一个半小时搞定它拖了两个小时，不刺激，不爽快，剧情非常平淡用切掉的屁股都能猜得出剧情走向，人物逻辑莫名其妙，最主要的是作为恐怖片不恐怖，作为血浆片不血腥，你给我们看什么?还打上黑色幽默的标签，导演你觉得你很有幽默感吗？和法国那部生吃比差了十万八千里。

• 卫鹏燕 6小时前 :

  这编剧给我整无语了，还有真的就强行煽情地方太多了啊

• 悟学林 4小时前 :

  Kind of ew and kind of hehe, giggling

• 卫鹏燕 2小时前 :

  实在是太一般了。人相食这件事本身也让观者生理不适。Normal people的女主依然那么美。果然到最后男人不是在犯罪就是靠不住，只有girls help girls。

• 大柔谨 8小时前 :

  反杀为什么不彻底杀死.....无语。还敢约吗，跟陌生人回家？😂

• 信延 6小时前 :

  啥玩应啊！说它恐怖吧！还挺搞笑。说它好笑吧！还真恶心。吃人肉吃的都口臭还吃呢！

• 乜晓桐 4小时前 :

  为什么男主不是艾米·汉莫啊？

• 侯采春 2小时前 :

  爽点在最后20分钟，但如果让男主最后看着自己的肉被吃掉应该会更爽

• 卫炳申 2小时前 :

  这个题材，这个阵容，我拿手机都能拍的比这强（吹牛的，我不能，就领会一下这个意思）后悔了，不如在家看B站跨年。

• 寒灵 9小时前 :

  挺好看的，拍得精致流畅，视听设计挺有想法，不满足的是没有展开说清楚吃人组织，还有关于史蒂夫的妻子到底是怎么回事等等问题没能交代清楚，女主反杀太容易。

• 振腾 3小时前 :

  挺特别的一次观影体验，倒不是说本片的内容有多惊世骇俗，而是我在观看中不断想到其他电影。片名在33 分钟出现，以此为界影片画风急转，接着很快把核心创意吐了出来——这是全片风格化最好的部分，先前的都市爱情就刻画得不错，于是接棒的都市传说也显得有力量。优雅与残暴、救治与杀戮、爱欲与贪婪……我在很长一段时间里联想到的都是《此房是我造》。但影片在结尾一下落入了快意复仇的窠臼，提醒我在精美而时髦的皮囊之下，本片仍延续着铅黄电影/B级片/三级片的血脉，这下便成了《金刚不坏》——我实在很讨厌好莱坞这种同化一切的本性。所以，影片真的包含了多少女性关怀吗？恐怕未必。我印象最深的却是信息时代的孤儿。