幂溪tk 高清

评论:

• 夔晓筠 4小时前 :

  居然没有剧场版形态

• 卫杰涛 8小时前 :

  作品表现有目共睹，纯质量值个四星吧。

• 宦凡阳 9小时前 :

  中规中矩的剧场版吧，感觉没什么波澜，很多桥段依然是在致敬，但是也没有做出自己的新意，但是相比于TV，好了很多了。

• 寒鑫 2小时前 :

  完全是看在欧斯超人的面儿上多打了一颗星，平平无奇的鸡肋作品…

• 卓映菱 9小时前 :

  头一次给不及格…除了老队长的武器比较搞笑，剧情太弱了

• 彤灵 4小时前 :

  三星半多一点。属于看看不亏的地步，没啥什么太大的槽点。就，总算是合格了。无论好与不好，都是完结撒花了。

• 广书竹 0小时前 :

  这个特别篇拍的不错，爆杀tv，久弥直树直接厚葬吧。

• 依香雪 3小时前 :

  虽然要带着前辈拯救一下口碑，但是也算成功触底反弹了…

• 侯晶辉 2小时前 :

  但要放到扳机仔里面，那可太涨分数了

• 妮琬 6小时前 :

  比tv好看多了，武居和根元永远的神，剧场版才是真正的新生代迪迦

• 张简雪漫 4小时前 :

  而且这失去力量再找回的方法也太随便了吧没给人物成长什么帮助。

• 平修齐 2小时前 :

  2022年3月27號/星期天

• 丛蕴美 5小时前 :

  7分。很久没看到品质不错的名著改编电影了。电影只讲了小说里一半的故事——诗人吕西安的故事，发明家大卫的故事完全没有涉及。实际上，吕西安的经历更符合“幻灭”的意义。青年诗人吕西安闯巴黎，他的诗没人欣赏，但他犀利的评论却为他赢得了声望和金钱，让他成为了炙手可热的评论家。吕西安为了恢复自己的贵族身份，出卖了让他发达的自由派，虚荣让他投靠了复辟的贵族。于是，自由派展开了对他的报复。这位短时间飞黄腾达的年轻人，最终跌落，一文不名的他最后回到了乡下。在巴黎的一切，都如同一场很快破灭的幻境。吕西安这段经历还是很精彩的，名利带给主人公的黄粱一梦，再加上与当代社会很相似的浮躁的巴黎，让我产生许多共鸣。本片在2021年法国电影凯撒奖斩获最佳影片、男配、改编剧本、摄影、服装、美术6项大奖。

• 敏雨 1小时前 :

  求求你们别因为tv烂到家就觉得剧场版好啊！！！

• 之智宇 0小时前 :

  额，其实还是很烂，但是和剧版相比之下确实好了一点…

• 化沛白 9小时前 :

  终于还是蹭邪恶迪迦吃了点观赏分，泽塔也搬上来了，

• 于雅美 0小时前 :

  是必须承认每个时代每个地域有各自的illusion，但这个故事实在是很轻浮，假使最终复归童年的河流是破灭后的归属，那么到底哪些是幻？

• 国运 6小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 巫马天翰 6小时前 :

  旁白从头到尾呱噪的不行，把观众当傻瓜。这是电影还是有声书？

• 庹小琴 3小时前 :

  tv中的尴尬情节和奇怪人设依旧延续。剧场版补充了一点设定，画面的质感和打斗也有了提高，顺便奠定了男二的女主地位。但bug太多，故事也很紧凑。