剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 南宫清淑 1小时前 :

    很喜欢这种背景置于八十年代东欧的同性罪案片,昏黄复古的光线,暧昧不清的情绪,混合着高压政治影射,最终还是那个“个人英雄主义对抗权力机构”的悲剧故事

  • 帝星 2小时前 :

    文艺,细腻,写实,有种2010年前后的滤镜感,譬如无尽的天空与人高的草原,阴雨天,干燥的雷声,回响的枪声,悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场

  • 乌孙雪卉 0小时前 :

    虽然故事讲的有点乱,但意外是即使除去同性的部分,依旧是部能看得下去的完整电影,而且质感有加分。

  • 屈安娜 5小时前 :

    灯,台灯,烘托人物内心,反映[犯人]内心,还有灯与灯的不同

  • 卫诚化 9小时前 :

    剧情+犯罪已经够吸引人了,居然还是同性,男二在审讯室看着男主那个眼神简直我见犹怜啊!(本来是当某著名蹴鞠cp代餐看的,结果意外的不错)

  • 佴浩宕 6小时前 :

    说来说去,还不是你们说了算,你们说可以就可以,你们说抓就抓,你们说杀就杀!结尾处很精彩,善良的人是不会开枪的,他们本来就不会伤害别人。

  • 呈漫 1小时前 :

    女朋友人很好!妈妈那句“但你没有欺骗自己”很坚定!男主在档案上签字的时候能感受到力量!

  • 其芸溪 3小时前 :

    跟电视剧的节奏一样慢,短短两天内发生的事,剧情过于单调

  • 怡采 3小时前 :

    哪来的那么多同性恋,异性恋,双性恋啊,归根结底还是爱而已。

  • 乾修洁 8小时前 :

    西部枪战片,讲述了一个你大爷还是你大爷的故事,不幸的是,这次大爷是Mr. 东郭。情节简单,但胜在美景如画,拓荒年代的美国口音几乎听不懂,彼时Sheriff 出身可能都是outlaws ,而后被招安,唯一的takeaway。

  • 张廖诗蕾 2小时前 :

    7.7 人是不应该欺骗全世界的,至少你不该骗自己。

  • 彩香 2小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 令海昌 1小时前 :

    故事线清晰简洁 最后竟是一个催生的影片,泪目

  • 婷薇 8小时前 :

    色调阴冷,节奏紧张,铁幕笼罩下一丝追寻自由的光,挺动人的。P.S.男主的眼睛真好看啊!

  • 周慕山 8小时前 :

    7.0 中规中矩的叙事 悬疑感和批判感都仅仅踩在了及格偏上的档口

  • 慕容端敏 2小时前 :

    剧情+犯罪已经够吸引人了,居然还是同性,男二在审讯室看着男主那个眼神简直我见犹怜啊!(本来是当某著名蹴鞠cp代餐看的,结果意外的不错)

  • 圭景澄 0小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 户静柏 5小时前 :

    不能害怕自由,不要欺骗自己。 隐瞒夜色下的自我探寻

  • 士贝丽 3小时前 :

    3星给床戏,全片唯一亮点。

  • 戈北嘉 2小时前 :

    摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved