故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
剧情索然无味,几乎每一分钟都是煎熬,即使有两段昏暗的果体船戏,中弃。
完成度很高的一部电影,起承转合交代的很清楚,故事性也不弱,推荐。
作为悬疑剧只能说是小儿科,作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方,虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美,倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷,我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子,不会是新疆人,因为政治正确,不会是女人,因为人多,也没有黑人犹太人,那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢?
一开始死的那个人是为什么死,懵了,后面爸爸给儿子背锅了吗,我感觉是be了,明显主角要被抓到,男二瘸着也不知道能不能逃跑。
7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……
故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部,一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感,是好片,但终归是不爽的。
这些被迫害的人,在警局留下了被迫害的档案。风信子,这么美丽的名字,背后却是如此沉重的一段历史。把这些有迹可循的历史拍成电影,纵使沉重也是有意义的作品。只是在人类漫长的历史中,在不同的时空中,又有多少颗心被淹没被隐藏被遗忘。
我比较担心的是较强的戏剧性会否削弱对真实历史的反思力度呢(上世纪80年代,数千同性恋受到波兰安全局的扣押监控,同时,波兰安全局设立了11000多个所谓粉红档案,利用相关档案勒索及压迫同性人群,至今大部分档案仍未被解除。)
前半部分超级精彩,潜伏与情欲,节奏感飞起。后面结尾稍微有点掉。总体还是非常出彩
摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高
案子查到最后结果发现自己的老爹也是主手之一,不管是否被胁迫。爸妈吵架那段对话倒是一语成缄,究竟是谁软弱?我想在男主拿着枪去追那个要杀男二的时候就已经有了答案,或者说更早,在他不想草草结案的时候……
本来想隐退江湖庸碌一生
“波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样,对~说的就是美国!
一个字:爽!
……
立意没问题,故事逻辑有点奇怪,觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到,要么看到了之后颠覆观众认知,主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧
愿乌云压过来时我也仍能勇敢地捍卫自由 看完开始循环David Bowie的Warszawa
立意没问题,故事逻辑有点奇怪,觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到,要么看到了之后颠覆观众认知,主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧
男主留个小胡子太有味儿了。
跟女朋友爱情,之前看影评说太多男女床戏,实际就两次,第一次是遇见男生前,很愉快,第二次就对应遇见后,就女生很主动在问[怎么了]
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved