评论:

  • 潭和暄 3小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

  • 禹晶晶 7小时前 :

    后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。

  • 星灵秋 2小时前 :

    =。= 居然有人不知道,美国军队的私人承包商制度,并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么?斯诺登也是私人承包商,WarDog是私人承包商,战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书,作为军工复合体的重要组成部分,同样是权力旋转门的变现渠道。

  • 殳以柳 5小时前 :

    商业片的味道突突突的!!!印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔

  • 蒋才良 7小时前 :

    这是个垃圾电影,但这个电影敢嘲讽总理发推特,很勇敢啊

  • 环丁辰 1小时前 :

    南征北战负伤累累,被迫用药物缓解痛苦,光荣退伍却得不到一丁点福利,艰难维生养家糊口,迫不得已加入私人组织,踏上不归路。

  • 渠曼文 4小时前 :

    勉强6.0/10 所以呢?你只是搞定了一个下游承包商,即便是他做的决定,但整体的组织策划者呢?本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了?有些段落可以看出来剪的问题,但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26

  • 胤骏 4小时前 :

    所以男主去一顿操作猛如虎后,没捞到一分钱?

  • 甄半兰 1小时前 :

    很好莱坞套路,但还是不错,动作戏满满,大片即视感

  • 枫霞 2小时前 :

    PPS:这片出彩的头功应该是……那个声音性感的ai……

  • 茂云霞 3小时前 :

    剧情真是一塌糊涂,故事老套但不应该拍得这么支离破碎吧尤其是后半段。不过反正就是为了看派派,拍得挺够的,可以随便下个饭

  • 林骞 3小时前 :

    本来想给两星,看了别人的影评多给一星吧。这是一部有内涵的电影,奈何编剧的水平太差,白瞎了一个极好的题材。希望这样揭露美国月之暗面的电影能再多一些。btw:结尾一句jack,真是令人破防……曾经的不死小强居然死在那里,唏嘘!

  • 郎白亦 6小时前 :

    半夜睡不着看的,真的是可惜了这么帅的男主,剧本在三十年前都可以说老套。

  • 欧平松 9小时前 :

    一部冷静、严肃的谍战片,拥有出色的卡司阵容,克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理,可以跟《藏身之所》相提并论,非常值得一看。

  • 鹤琪 3小时前 :

    《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

  • 曼初 2小时前 :

    什么鬼?乱七八糟的,除了打斗以外逻辑呢?剧情有硬伤,枪战来凑。

  • 胡雨星 9小时前 :

    可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场

  • 琛佳 2小时前 :

    剧情太牵强,也没解释为什么主角要被追杀。6.9/10.

  • 皇甫怀薇 5小时前 :

    剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。

  • 机平乐 1小时前 :

    故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比,那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式,基本没法看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved