迈克尔·道格拉斯和 凯瑟琳·特纳 主演的《绿宝石》是 1984 年的电影,已经是将近 30 年前了。当年我给《绿宝石》打了 3 星,我现在后悔了……和本片相比,绿宝石简直是 5 星佳作了!浪漫爱情喜剧+印第安纳琼斯式冒险动作,这么多年来就一直没有能超越的。本片的每一秒钟都不值得浪费时间再去回味它……(也没这么绝对了,布拉德皮特甩头发那个镜头还可以)
结合了宗教信仰 舞台艺术 社交网络 登革热 以及超现实主义的me too故事 就还挺有趣的。
想象力、创造力、演技、服化道…都在向枯竭、无趣、程式化的道路上一路狂飙。
整个观影过程做了一套眼保健操,看到bill叔叔我整一个大无语,现在就业形式这么难了吗
编剧里有个女书呆子,写的笑话比桑德拉的脸还僵,这十年她已经长变迈克杰森了。年纪大用动作替身很好,画面利索,看起来不难受。
两星半,意外地没那么难看。主要是虽然俗,但还是蛮好笑的,尤其是桑婆傻大姐加无脑美色钱老板的设定,没那么搭,但是却很有戏。我对于烂片的要求就是,可以蠢,但是如果好笑的话,可以原谅它的蠢。但如果只是烂,既不好笑又无聊的话,真的是没法原谅。(当然也可能是最近太丧了笑点变低了。
印尼可不只有鬼片。整个片子充满戏剧感,意像性的复印机,艺术抽象的隐私画面,尤其最后废墟房间里,杀毒烟雾缭绕,而配乐以及犯罪的“艺术家”戏剧化的表现,甚至手机在大火中的画面都这么有艺术感。
我已经看不下去幼稚男和幼稚的电影情节了
属于有些意思但不好看的电影,很符合电影节喜好的片
三星是给男女主+狗血剧情🤪,偶尔狗血还是不错的选择
只能说还行吧,看题材是非常新颖的,看内容十分失望,就这么说吧,期望有多高失望有多大。
有点懵圈,没理解为啥要为了这个犯罪,拍个局部需要脱光?为啥不和当事人商量取材用于艺术创作?为啥我觉得是个很好很有意义的主题。。。
难得看电影,还挺喜欢这部的,前一小时让我真觉得就是出于什么目的酒里下了药,但没想到是有钱人家只手遮天的性犯罪。看的时候真的后背发凉,逐渐查明的过程也很引人入胜。但结局我不是很理解,这里真的适合开放式吗?
男主好烦好烦好烦好幼稚控制欲好强,已经在跳过了,大家别看了,避雷
最后几分钟笑死人了……我以为我在看二十年前的狗血韩剧哈哈哈哈哈哈。男主还是第一部最好看,第三部已经略油,女主也是看起来逐渐发福显老。
我llllllb了,冲浪才发现出3了,火速打开看,结果看了个寂寞……不要吵架了,好好谈恋爱好吗~但是4还是会看。Hardin 到底怎么做到的,有时候巨帅,有时候一点也不帅:)
对于男生来说,除了爱情至上的人是不允许有瑕疵的。幼稚,在乎,爱生气,占有欲,报复欲都是很强的不成熟的表现。
跳舞那段真的很尬 但俺也真的很爱看帅哥😍😍帅死我得了 女主这部好贱哦 最后一幕简直心碎大狗狗 谁忍得住啊
还不错、女主演技也很自然、只是有点虎头蛇尾了…
印尼电影工业在整个东南亚地区算是佼佼者,这样的作品出现一点也不奇怪。总之叛逆的青少年在中国影视作品已经绝迹了,别人一个穆斯林国家都还能拍呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved