故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
被校园暴力的孩子来自底层，对于底层，知识分子律师处于高位，但当法的代言人背对正义，他也成了权力倒数顺位的牺牲者
雷佳音他们从他爸房间离开的时候为啥不把那堆摩斯密码给弄乱？
无语了大周五的被舍友拽去看这烂片，电影投资比网剧多不知道几倍结果拍的比网剧烂不知道几倍，如果不是我的**舍友我怎么可能会给木头人贡献电影票，快爬吧就是说😓
从一开始纯粹欣赏西装革履的薛景求的颜值，到随着剧情发展越看越生气，尤其开庭那一段作伪证真的是看得好郁闷，结果又急转直下本以为正义得到了伸张...还是小看你们韩影的阴暗面了。结局强行为了反转而反转，不过毕竟全员恶人倒是削弱了之前的愤慨。校园霸凌题材的另一种视角，聚焦幕后上位者家长们掌控全局的强权，丑恶的更是操纵社会的所谓模范父母。本来相惜的好基友就这样变成了be，被霸凌者换位成旁观者，又成为了最终的加害者，唏嘘。虽然不够好也不算差，老薛的角色几次做出的选择过于真实却也让人又怜又恨，一如既往的优秀演出，尤其庭审部分的控诉很有感染力。
一次次的给你惊喜，但却感觉不是惊喜，故事还差一些惊心动魄，但是看的时候还是有些不舒服
三周前刚出的片源，坐等blu-ray中
而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度，也不知是根本没意识到问题的严重性，还是心有余悸不便明说。
不要因为曾经受过伤害，就去变成伤害别人的人啊～
她也谈过了恋爱 也分手了 世界上总是发生着这么多类似的事 人们总是会惊奇的发现 哦 原来也有人和我一样 思考过同样无解的问题 爱过同样是“best friend”的她
整体逻辑线还是能自治的，演员演技也不错，出于时长原因，部分节奏有点赶。
许愿显老，老朝奉更像是葛优的付贵，80s做旧感不错，盗洞里感觉会迎头碰上胡八一和王胖子，啧啧 ~
偶然刷到的这部片看了一下
整体ok。后面结局另外一女主视觉快速闪回切现在交插回忆，这个画面拍摄和剪辑手法在同类型电影里也不陌生，但还是挺吃这一套的，拉了印象分。 先批评后赞美： 1.滤镜好奇怪…太追求懵懂青春感了吧 2.“30岁如果我们还是单身的话，我们就结婚” 这个梗好老土… 3.中间两位爸爸交谈对话，“没尝过男人的好才这样，不然会回不去”之类的，真的有点生理恶心🤢 但两位爸爸后续温和处理，没有惯常的大吵大闹，还算一种安慰？ 4.趴在桌子睡着，用手挡阳光模拟摸对方，这个桥段之前在韩国电影看过。爱是想触碰又缩回的手。 5.课室扔戒指，镜头一转扔到泳池里，这个是蒙太奇手法？看得有点懵，是上大学交男友后泳池重遇后发生的梦境和现实结合？ 6.最后，好想知道爱老公还是李詠蓝多一点，不是最爱才不要结婚（个人观点勿喷）。
评分这么低是对韩国电影有偏见吗？轻轻松松甩中国电影一百年
所以才会有这样的小孩啊…………文素丽的戏份也太少了，怎么那么浪费演员
2.爷爷是预言帝吗？他早就猜到50年后日本人会归还佛头？如果日本人不还呢？后面怎么拍？许愿直接跑到日本抢回来？
揭露校园暴力霸凌恶行的力作。
反转反转再反转，除了小白实习老师竟真的从学生到家长到校方全员恶人。故事本身是中规中矩的校园暴力案，叙述则更多是家长间的斗智斗勇，3星标准，多给一颗星给薛景求。
每个场景都拍得不咸不淡，情绪还没到位就转场了！几次反转也无法让人意外或者触动，实在是浪费了一个好故事和强大的卡司～ 3
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
