故事发生在森林边上一个充满欢乐氛围和魔幻色彩的兔子小镇中,故事主角是一只聪明活泼、善于思考、渴望创新的小狐狸,他从小被一只充满爱心的老兔子收养,从此生活在兔子小镇。和小狐狸做伴的是一只同样聪明伶俐的小蜘蛛,兔子小镇上还有严肃古板、认真负责的兔子“老镇长”,有任性可爱、脾气泼辣的兔子“小公主”,有四肢发达、头脑简单的兔子“门牙王”,还有其他一群个性鲜明、各具特点的小兔子。小狐狸和大家都有一付助人为乐的热心肠,喜欢用自己的知识和创造去改造兔子小镇,为大家排忧解难,共同建设美好和谐的家园。
印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了
为什么古有焚书坑儒,因为这是切断“贱民”向上流动或保障权益的唯一途径。我快进了很多,但真实经历的人没法快进,血淋淋的现实不容快进。
此外电影拍的过于流水账化
明明是我们上下五千年的历史
“白鹤奋飞虽好,如兹山满身污泥,仍能自由自在何尝没有意义。”
一个人不在于有什么才能 而是用才能做些什么。never stop fighting。
直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。
三星半,拍得很美。文本不是很流畅,也可能是翻译的问题?
3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。
印度这个国家总可以把现实事件拍成电影,讽刺,探讨。但是他们又不整改,然后就会有源源不断的事件发生,接着就是源源不断的电影。
当一个book smart遇到一个海洋鱼类sea smart,互为师生,互相成长
太长了,印度电影有时候长是必要的,但这部长是没必要的,尤其是前面交代背景部分。老毛病吧,非要充三个小时。
原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件,然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片,弱者并没有使用简单的暴力去反抗,相反,他们选择了最难的法律武器去维权,幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们,或许这就是法治最大的魅力吧。
人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实
这种类型的片子不应该我们拍嘛!着实不错的,还是得多思考、多看报,别整天想着瞎胡乱。
打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。
题材本身的社会属性远远大于电影本身,能有强大的社会思考,但是于电影而言,只是一部成步堂龙一的逆转爽片
大概在3.5吧,因为叙事意图太明显,也脱不了韩国电影的用力。《绿洲》和《薄荷糖》之后,这里的薛景求真认不出,好演员的塑造角色的能力简直无穷。昌大是个讨喜的角色,演员一张“非池中物”的脸,是必须要离开渔民和庶子身份的证据之一。总体上剧本较弱,黑白影像的意义没有足够大,也不觉得营造了什么非黑白而不能的意境。
信念幻灭竟然是以如此惨烈的方式,徒弟努力过了,但这痛苦让人难以承受。师父在斗室里说这是一个不需要王的世界的时候,被薛景求迸发的理想光芒灼到眼睛,愿为这个时刻加个一星。谢谢导演,感受到了久违的文化之美。
不讳疾忌医,能正视问题,就有解决问题的可能。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved