情侣主和夫妻主的区别 高清

评论:

• 单于启颜 1小时前 :

  也许抓到了一些80s巴黎的神韵，但更多依赖于表层符号和技术手段来实现，故事则过分温柔、平滑到近乎失真，恍如听了首流水线制作的梦泡。

• 圭煜祺 8小时前 :

  奇怪而又奇妙的组合

• 市鹤轩 1小时前 :

  比想象中好。稍稍有点拘谨于格式，能看出来故事创作时时而涌上来的犹豫和迷茫。我们留在别人心中的碎片，由梦来滋养。我们是夜旅人，留在巴黎玻璃上的碎片。很细腻的一个片子，唯独就是这个故事拍成一部电影，体量还不够足。

• 全成益 3小时前 :

  不时插入的不同画幅空镜

• 孟俊迈 6小时前 :

  ENS Rue d’Ulm 对话导演 像是做了一场不属于自己的梦

• 寒骞骞 4小时前 :

  深夜电台和漫无目的游荡的夜晚，温柔的力量。法国女人真的优雅。

• 向娟巧 8小时前 :

  可以看到侯麥的電影上映電影院的年代，我555｜每個人都充滿了“向上”的力量

• 卫长文 1小时前 :

  “我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，对吗？”

• 帅白翠 5小时前 :

  对街边少女的收留很欧洲白人了 sentimental

• 慕盼晴 9小时前 :

  2.5/简陋，沉溺，单调。除了人物睡上的速度更快一点之外几乎是一部好莱坞电影。

• 储凝然 5小时前 :

  在巴黎拍的电影我都愿意看！上世纪80年代的巴黎的夜啊，是radio france，是夜场电影，也是塞纳河的波光粼粼。好喜欢她家的落地窗，爬上天台还可以俯瞰巴黎。最后的插曲Si tu n’existes pas，熟悉的旋律。或许，我们都只是巴黎的匆匆passagers（他们竟然会从15or16区去Escurial看电影诶一定是真爱了哈哈！准备补侯麦！）

• 强运 6小时前 :

  没故事没情绪没风格，只可以看绝美的甘斯布和80年代的巴黎。

• 冬静 5小时前 :

  温情略杂着感伤，生活就是这样，毫无情面，但我们会报团取暖，不经意间制造着美好的片段。

• 凯杞 0小时前 :

  在巴黎拍的电影我都愿意看！上世纪80年代的巴黎的夜啊，是radio france，是夜场电影，也是塞纳河的波光粼粼。好喜欢她家的落地窗，爬上天台还可以俯瞰巴黎。最后的插曲Si tu n’existes pas，熟悉的旋律。或许，我们都只是巴黎的匆匆passagers（他们竟然会从15or16区去Escurial看电影诶一定是真爱了哈哈！准备补侯麦！）

• 冠慧秀 3小时前 :

  分不清年代感，像在看二十几年前拍的电影。最近看过的最能称之为「电影」的电影。

• 佳骏 3小时前 :

  米夏埃尔真是继承了一套美式抒情招式。将美国小清新故事放置到巴黎的语境之下不知为何总是显得脱轨。

• 多愉心 5小时前 :

  我太喜欢这部了 温温柔柔的。

• 将冬梅 0小时前 :

  慢慢地情调，却挡不住现实里的悲哀。爱与被爱面临的却是一个家庭的撑起，女人自强自主自助，却永远在混沌中不知方向，犹如夜色里的不归客，茫然，却向往着远方。最后的落点当然不是那杂乱无章的爱情，最后的落点只有可能去支撑女主，坚持下来的那份亲情。

• 妍玉 2小时前 :

  色调灯光各方面营造的氛围还是不错的，故事也有些芸芸众生的群像感。本来以为是一个救赎的故事，结果其实是一个母亲的成长故事，应该是男性导演拍的吧（还没看一下导演），如果让女性来拍四十几岁的中年危机的母亲或女人可能会有更细腻或全面的感情。最后如果能是流动的结局会更好，不要是静止的全部人都在的回忆。因为，毕竟巴黎夜旅人，大家都会走，回望那些哪怕曾经快乐的回忆也是没有意义的。我们能做的，只是在回忆变质前分开而已，不然再快乐的回忆都会被那些不真诚的敷衍甚至互相伤害消磨殆尽。

• 俊香 3小时前 :

  在我看来，电影里的悲伤故事，是那么的令人嫉妒