评论:

  • 可钰 7小时前 :

    影片故事有漏洞,画像的事也很假。不过对90年代的细节还原不错,好看程度也可以。总体三星半

  • 岳帅灵凡 3小时前 :

    和天龙八部一样全员悲剧人物。不足地方很多但非常值得鼓励,绝大多数台词很深刻,都可以当书看了。

  • 卫娅 9小时前 :

    典型的为反转和悬念服务的剧作方式(况且还是异常薄弱的悬念),不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理,还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求,不为人物服务就是不为情感服务,就是自动的放弃了戏剧属性,把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。

  • 吉阳 4小时前 :

    虽然办案过程有点一般,但是两个女孩的友谊线还不错

  • 巧一禾 9小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 冒鸿振 2小时前 :

    7.9分

  • 凯谷 8小时前 :

    从制作质感到怀旧情怀来说都很不错,故事逻辑稍稍有点粗糙,误导从一开始“女主被埋下”就部下了,这不有点不公平。不过自始至终好好讲完了这个故事,背后绕有深意,算得上是成功了。导演编剧在耐心讲故事,这个点值得鼓励。

  • 初采 7小时前 :

    众生百相,每条路都需要勇气,摄影加分,结尾拖沓,但算是网大良心了

  • 方文惠 9小时前 :

    剧情太差劲了,但画面还不错。逻辑完全错误,一开始的认尸,主任的问题也没下文,两个女主的友谊莫名其妙,70年代末芭蕾舞服装那要犯流氓罪的,被强奸的女子没死但也没下文了。

  • 卫军旗 6小时前 :

    简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时

  • 帆云 5小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 似初夏 0小时前 :

    为了文艺而文艺 实际上又混乱又空洞无物 不知道到底想表达什么,全当是爱情吧

  • 叶雨莲 7小时前 :

    嵌套的故事,重重的内涵,是反转,是选择,是救赎,但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

  • 卫思伟 5小时前 :

    很棒啊,看到了许多剧的影子《猎罪图鉴》、《杀人回忆》、《谁是凶手》、《芳华》故事叙事也挺强,镜头很唯美,色彩有种朦胧的醉人感,选角也很棒,一直沉浸在剧情中,希望导演多拍!

  • 彦梦 7小时前 :

    看在场景比较美的份上勉强给及格,故事和叙事真的是烂得一塌糊涂,网络大电影拍两小时,真的受不了,开屏倒是很吸引人,也就仅此而已

  • 么雪羽 4小时前 :

    摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励

  • 尉迟齐心 8小时前 :

    文艺犯罪片。色调我还挺喜欢的,片子拍的也很有质感。剪辑稍微有点混乱,二刷会理解更多。

  • 彤珊 9小时前 :

    叙事破案过程毫无吸引力!男主牛逼的不用人描述,逛一逛,看一看,想一想就能画出和照片一样的画像,我也是惊呆了!还有那个队长,暴躁狂吼症吧!

  • 么寻雪 1小时前 :

    17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……

  • 婧婧 3小时前 :

    画面,意境,摄影都很有艺术性,只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落,也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved