从电影艺术的角度来说,没有什么好说的,很糟糕的体验,滤镜过重导致失真的日系柔光,没有突出的叙事手段,情感激烈冲突的部分也拍得尴尬。故事本身还是有被触动到,虽然很狗血且不太合情理,但真的让我想起了初中时代的朦胧感情。可惜如今已是陌路人了,哎。
换种方式相守,是否真的幸福?
虽然在屏幕前,我也在吐槽李芯悦的迷惑行为,但看完后冷静想想,也能理解她,很真实,毕竟不是每个啦啦都能勇敢出柜的,牵绊太多。这部剧呈现出这么多,还能被我们看到,实属不易了,必须支持。
看得出来导演想拍一些唯美的画面但是功力不深。
虽然会觉得没有《花香》更细腻自然,但淋雨吻那部分击中我的心,后面泪目了。
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
剧情真的很老土,不知道导演的预期受众是什么人,但可以肯定的是真女同听到最好的朋友这类说辞都已经生理性反胃了。
20211113@Cinema City / 看完一回想确实很老套狗血矫情,但是还是被伤到了,特别是悔过书的部分。中间有蓝宇tribute也是最大的惊喜。女二隐忍的性格很迷人,选择和未必是真爱的男性结婚的理由,或许是自身离婚家庭背景所致,只有变成友情的爱情才能长存。虽然如先前短评所言的剪辑缺陷、糖水片滤镜确实存在,但不至于这么低分。左边座位紧紧攥着女朋友的手来看的女生哭的也很伤心,还分给了我半张纸跟着一起哭。
3.5,前面还行很平淡,后面真的一言难尽。说好30岁之后就可以结婚了,你又跑去结婚,还喊我当伴娘,杀人诛心啊。虽然给我戴了我想送你的戒指,何必呢,拿刀戳我心也不过如此了。一开始是你先撩我的,最后先结婚的也是你。得多强大的内心啊,要是我在有男朋友的时候我就心凉了。
女校的故事能写的这么单薄吗?感情线如果置换成异性恋好像也没任何问题,但这可能就是最大的问题所在了,甚至觉得片尾那几段采访都更有意思点。阿谈你咋演了这么多les角色!
同时也完全包括了各种的烂俗桥段:分手 重逢 约定
錯過了《一級指控》,把戲飛給了這套。影評人對兩位新導演真的很好了,有讚無彈。只能說還有很多進步空間,希望能收個五百萬吧,再給我從小就開始看的楊潮凱一個機會。兩位主角倒是演得不錯,一個有演技,一個合眼緣。
人总是要回归现实,生存于社会之中……题材值得鼓励和支持,但您拍这么烂我真没法給及格
- 電台太刻意
第一次试探梗着脖子的亲吻,第一次在昏暗的房间里,放着《蓝宇》,我在你耳边悄悄说了一句我爱你,你睡着了肯定没有听见。你说只要两人相爱什么问题都不能阻挠我们,最后你却还是退缩了。你是我第一个爱上的人,果然三十岁我们都还独自一人的话,就结婚吧这种话不能信。但你永远都是我最好的朋友,永远都不会改变。搞不懂结局为什么没有he?
转瞬即逝的勇敢和心碎 然后成为一片空白。逻辑不通畅是硬伤
不明白 明明阻碍都没有了 为什么要强行be
但依然是个让我感觉悲伤的故事。
- 古典音樂、配樂運用極差
希望以后能在大陆看到类似这部电影和花香的艺术片。任重而道远!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved