剧情介绍

  在大约1900年的布鲁克林,尽管贫穷和爸爸的酗酒,诺兰一家的生活还是很有乐趣的。我们通过大、小的麻烦来了解这些人:茜茜姨妈的可耻的一连串“丈夫”;从他们的公寓中可以看到那棵树;年轻的弗朗西想要转学到更好的学校……是否不负责的爸爸可以一起行动呢?

评论:

  • 茹新儿 2小时前 :

    这电影应该前两年就要准备上的,不知道什么原因一直压着,不如预期,缅怀智叔。

  • 琪静 4小时前 :

    最让我纳闷的是廖启智,智叔这个角色既然设定是富豪,而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有,都没想过调查下女儿的死?结果还真的没有,哎。。

  • 泉浓绮 9小时前 :

    现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了,而且看来看去,还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶,不过也还是要靠金钱,也还是要靠一些under table的手段,正义才能战胜邪恶。很残酷,但是很现实。

  • 曹心香 5小时前 :

    只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?

  • 马芷文 5小时前 :

    还蛮讨厌这种解决方式(骗人才能达到的司法公正)。

  • 祁沐东 4小时前 :

    导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

  • 馨敏 3小时前 :

    不算太爽,也算可以。

  • 禚淳雅 0小时前 :

    2.0 / 阿Sir,我是观众,我不是弱智啊

  • 鹿心诺 0小时前 :

    一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了

  • 鸿楠 2小时前 :

    ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果

  • 运轩 9小时前 :

    大概知道想拔到一个什么高度,但真的不行,讲故事很一般啊,廖启智遗作,有些唏嘘,打三星。

  • 赤丹萱 8小时前 :

    法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影(太久远不知道有没记串)。看前面就能猜到后面的戏份,就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港,法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

  • 萱洲 3小时前 :

    剧情薄弱是真的

  • 税梅英 5小时前 :

    完全支撑不起他站出来作证的原因

  • 皓振 1小时前 :

    故事简单,漏洞多。多两星都给廖叔,这样的演技,唉,看不到了

  • 范姜云岚 2小时前 :

    Nice!方中信化身正义律师,不畏强权,捍卫公理,最后的自辩部分很精彩。廖启智终于演了回首富,不再是微不足道的小跟班,气场不输曾江。

  • 盍依凝 6小时前 :

    电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

  • 聂英秀 3小时前 :

    我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义

  • 邴绮琴 7小时前 :

    几位演员演得很好 故事情节也有的看 就是最后的逻辑太次了 官司赢就是因为一方富豪想把另一方扳倒 关键证据还是靠收买得到的 靠钱

  • 辞安 0小时前 :

    唯一就是船上那场爆发的戏到位了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved