偷影子的人电影播放 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2004

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 明楠 9小时前 :

    剧情整体比较简陋,两兄妹的细节铺垫还不错,妹妹的表演挺好。

  • 冬静 2小时前 :

    小男孩就好像被抓去参加密室逃脱,节目组为其安排了5次“打电话向前参赛者求助”锦囊。这样的安排跟开挂一样注定弱化了所有的悬疑、惊悚和逻辑。而这挂本身的设计又极其无趣。小男孩也没演对,先不说还砸墙挖地,单单遭困被饿多天,生理状态丝毫没变就很假。至于反派的危险气息太弱,明显控不住场,这样的角色有何必要找伊桑.霍克演?屋友这废角的存在意义,只为告诉观众那一下“你看吧,反派真的很凶残”。到最后小男孩收获男子气概这样的叙事重心,让本以为在看的午夜点播台变成青少年频道。(btw,布伦屋换片头动画了!)

  • 东方夏旋 5小时前 :

    差點睡著的節奏 全程三星給小妹妹 願距大了 不要長殘🫥 沒有聰明的妹妹 怎樣顯得哥哥笨實

  • 时沛儿 2小时前 :

    也可以说是弱鸡小孩成长史!我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥?一不为钱,二不为娈童,也没看出来哪里变态,电影没交代动机,百思不得其解!

  • 孟华辉 8小时前 :

    不恐怖不惊悚不伦不类,被绑架前树立的那种“校园霸凌受害者”的人设似乎对结局没有什么影响,导演也没有继续在这个主题拓展下去。

  • 宝雨信 8小时前 :

    2.没有自己的灵魂!!!!!

  • 巴运珹 5小时前 :

    还行吧,就是这个通灵电话机的设定有点摸不着头发,几个小演员都挺像样的,反派的背景也交代的模模糊糊,当普通的jump scare来看的话就会有更多惊喜

  • 官雨琴 5小时前 :

    原著小说作者Joe Hill,怪不得有点斯蒂芬金的味道。而且有点《怪奇物语》的感觉,男主妹妹像怪奇里的max

  • 宇栋 0小时前 :

    如果能把伊桑和他弟弟两个角色给做丰满了,那就很好看了。导演之前的《险恶》也有类似毛病,但险恶里反派毕竟就是邪神啊,这里面是人的角色撒….

  • 宓宏富 0小时前 :

    小男主眼神有点像第一季哥谭市的小老爷,以至于伊桑霍克被干了的时候我心疼了他一秒😩

  • 凭德曜 7小时前 :

    适合青少年观看的惊悚电影,对于恐怖片爱好者来说就显得较为单调了。

  • 左丘丹翠 9小时前 :

    最后那是PF《月缺》的原声呐!惊喜!

  • 彩茜 7小时前 :

    太有意思了!选角无敌,智商在线!男主身上有犬之力的味道。

  • 凌月 9小时前 :

    要去影院看,视觉听觉气氛拉满。这几个孩子前途无量,看得我全程姨母笑加捂脸的恐怖。剪辑毫不拖沓,刚柔并进,加上这绝望小镇的设定,在今年目前的恐怖片里我是要5星推荐的。

  • 婧昕 5小时前 :

    也可以说是弱鸡小孩成长史!我甚至以为最后反派要放狗咬死小男孩呢。不过反派的绑架动机是为啥?一不为钱,二不为娈童,也没看出来哪里变态,电影没交代动机,百思不得其解!

  • 卫铮 3小时前 :

    也很史蒂芬金,有很多金老师常用的元素。但是总体比较无聊吧。

  • 宏柔绚 7小时前 :

    没想到斯蒂芬·金儿子的小说跟斯蒂芬·金的小说如此相似,类似的诱拐奇幻剧情在很多年前就屡见不鲜了。几乎就是诱拐版的《人鬼情未了》,男主利用不同鬼魂的提示进行战术改进及技术创新,没有走老路,但又没浪费前人的经验,最终战胜了变态佬,这些情节设定非常新颖,技巧高超,值得夸赞。另外,女主梦的解析、警察的关注及父亲的愚昧等剧情,有点冗长,对主线的作用不大。

  • 奉月朗 9小时前 :

    最后那是PF《月缺》的原声呐!惊喜!

  • 南门依萱 7小时前 :

    如果让我回忆,成长过程中一定有噩梦,有援助者的缺席。然后这些噩梦在我身上留下伤痕,让我成长。然后让我反思,那些缺席者缺席的原因。如果对应到影片中,噩梦是所有伤害芬尼和孩子的人,缺席者就是父辈们。有些遗憾的是,想探索的心里惊悚立意比较一般,气氛的把握也不太足,最重要的,角色的塑造缺乏张力,这就造成故事推进缺少紧张感和切身感受的威胁感。总让我游离去思考其他的事情…比如西格蒙德·弗洛伊德…我总想如果他老人家看到这部电影会怎么去剖析创作者呢(摊手狗头)

  • 和建同 8小时前 :

    典型的囚笼困境,主角与反派心理上的猫鼠游戏,导演在形式与剧情上没有刻意耍花,通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫,影片后半个小时迎来了高潮,一气呵成的结局,仅靠台词与镜头交代线索,自行推理。通过情感描述,引领观者更好的深入角色,了解其中更深层次的关系,同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙,全神贯注时,突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁,却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved