剧情介绍

  该片故事改编自布朗纳撰写的文章《追踪弗雷 加德特工》(Chasing Agent Freegard),讲述一桩真实发生的故事,职业骗子罗伯特·弗雷加德(诺顿饰)是个操纵人心的高手,他让无数受害者相信他是军情五处的卧底,以此敲诈和绑架他们。阿特登所饰的角色最初为他的魅力所倾倒,后来成为了弗雷加德垮台的关键人物,她的行动导致他被定罪和逮捕。

评论:

  • 祭听荷 1小时前 :

    故事是蛮有创意的,但没头没尾,故弄玄虚,如能用点心多好

  • 采桐 6小时前 :

    垃圾电影,前30分钟像弱智一样,看了想睡觉,果断关了!

  • 索夜柳 5小时前 :

    男主太丑了 当纪录片看都受不了这个男主(2022/3/10周四晚)

  • 终祺福 6小时前 :

    还挺有趣的故事,悬疑范儿挺足的,看的挺有意思,不过最后结局拉胯了,看到最后也没搞清楚,那三张假钞到底是干什么用的,为什么这么值得大哥费劲,酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。

  • 采楠 1小时前 :

    俗套而狗血的爱情故事,这两个人真是没有什么火花。

  • 武浩波 3小时前 :

    以节奏渲染恐怖,以黑色模糊设计来迷惑观众,哪怕楼道的奔跑都以镜头凌乱,来表现主角当时的畏惧心理,他思考着怎么会循环。题材的表现也很不错,在几个时空交错之中,把故事走向正轨,而非无力改变的东西,故事情节,也就没有那么差强人意。

  • 祁语芹 2小时前 :

    本来3星,看得我快睡着了,2星。很容易猜到那三个学生已经死了。

  • 燕香芹 9小时前 :

    有土屋大脸和某位肥秋系拉垮偶像 藤原龙也怎么摊上这么个卡司阵容

  • 疏慧俊 8小时前 :

    气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以

  • 繁长菁 6小时前 :

    怎么说呢...恐怖性到位,就是太乱了这个剧情,给我整得云里来雾里去的 最后金叔还一命呜呼了...

  • 裴山蝶 9小时前 :

    埃菲尔铁塔的制造过程,原来真的因为建造者叫埃菲尔所以就叫埃菲尔了,现在法国的象征在当年居然法国佬非常看不上,觉得丑绝了。但看完依然不知道是用来干嘛的,里面加的男女主的感情线有一点假,女主在丑和还行之间反复横跳

  • 汲琼华 6小时前 :

    一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

  • 蔓骏 6小时前 :

    云里雾里 看到一半依然懵逼 为了不半途而废搜了简介继续啃完 全程省电不打光 这种单纯黑、血、尖叫、死亡的堆砌,太伪恐怖片了

  • 邶良材 8小时前 :

    被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。

  • 钱婵娟 8小时前 :

    战士被法系刺客放风筝的故事。用了双线叙事和时空循环的概念,但不是很出彩,有点杂乱,基本都是jump scare,只能说中规中矩吧。

  • 柔馨 3小时前 :

    【D-】低级惊吓桥段合辑,故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。

  • 静锦 5小时前 :

    永远不要小看男人的浪漫。男生这种生物也许才是最不理性,记忆最好的。

  • 饶璞玉 4小时前 :

    如果你的场景不是为了剧情服务,那么长时间的黑暗就是个设计的错误。

  • 零炫明 7小时前 :

    电影构思很好,三个时间线。但是剪辑混乱,叙事不明。一遍很难看懂,也比较烧脑。

  • 简良弼 5小时前 :

    小成本制作,莫名其妙的一部电影,在韩国恐怖片里也算是垃圾的一类吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved