权志龙改退伍场所 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 费尔南·梅尔加 Fernand Melgar

剧情介绍

  安乐死在瑞士是合法的,在欧洲很多人会选择去瑞士“有尊严的死去”。本片客观公正地描述了那些决定要终止自己生命的人的原因和方式。并引发我们的深思“作为一个人是否有权利选择自己体面的退场”?

评论:

  • 羽惜玉 8小时前 :

    只想知道害女主的那个渣男有没有被打死

  • 颛孙依楠 4小时前 :

    美术非常好,很值得一看。但如果把它看成励志片,它真的有毒。我不讨厌女主角,她非常可爱,刚烈勇猛。我也不歧视她的职业,毕竟是有问题的社会造就了她。我讨厌的是电影把她拍成大仁大义,造福众生的样子。但又因为如此,这部电影充满了讽刺的意味,反而具有一凡深意。就像政客为自己编的美好故事。细细一想漏洞百出,背后的丑恶交易呼之欲出。唉,就当印度奇幻风情美术片看看吧,那么认真。

  • 静彩 4小时前 :

    玫瑰有很多颜色,我们可以是任何颜色。

  • 桐雨 2小时前 :

    人家印度的事儿你少管,不至于非得用本国国情思维去理解她们做事逻辑。尽管有诸多缺陷,但不妨碍做一个美梦。

  • 萱桂 1小时前 :

    电影既保持了印度特色,又找到了独特的叙事切入点,不拖泥带水,直切主题。近几年,印度女性主义电影层出不穷,而且佳作频生,想想也是跟世界大环境有关吧。

  • 运晨 0小时前 :

    本以为是部大女主复仇的爽片,但其实是部底色深沉的历史传记片,讲述了上世纪60、70年代女性争取权益的往事,我从中得以一窥印度的历史与思想,还感受到特别强烈的地域与时代局限性。单论制作水平,这部电影叙事很平实,镜头有质感,甚至连印度歌舞的插入也结合剧情发展与人物情绪做了专门编排,于是虽然片长2.5h且主题严肃,看下来也不觉得太长。

  • 白书文 5小时前 :

    甘古白让记者拍学生的那个情节太touching 了

  • 缪尔风 8小时前 :

    这个女权表现的有点过了吧,各种动作都在模仿男人,还有大佬帮忙,表现的过于表面了。但是故事是好的,人物是令人敬佩的。

  • 焦元德 0小时前 :

    我倒是觉得女主的表演有点太刻意了。另外电影节奏也太快,不过电影时长已经很长了、可能没办法再慢。

  • 解忆南 3小时前 :

    也不能一棒子打死了。

  • 铭宇 1小时前 :

    每次看印度关于女性独立的电影,我都要鼓足勇气,却又在每次看完后获得更多勇气

  • 鲜于兴发 4小时前 :

    看到印度的报道总是女性地位十分低下

  • 涵雅 6小时前 :

    本来感觉只是消遣时间的爽剧,没想到女主演技和总体制作都很精湛。演讲那段我很喜欢,加一星。

  • 笪语雪 1小时前 :

    不得不说三哥三姐一个个都是嘴炮十级,但是你最后开始鼓吹卖淫合法化那个逻辑能说服谁?妓女是维稳机器,没有妓女,“良家”就会被强奸,社会就会乱套?那干脆直接说y染劣等,直接清除就好了。

  • 骏龙 2小时前 :

    真人真事改编。大女主,甘古拜,我女神!

  • 苍俊名 9小时前 :

    一整个爽文 虽然但是和年下小狗狗真的好好磕

  • 闵飞槐 0小时前 :

    开头的半个小时很引人入胜,金枝玉叶从云端跌入泥泞,观众都期待着她如何自救并开出尘埃中最灿烂的花。但是后期的剧情走向逐渐奇怪起来,看不到对拐卖的批判,倒是歌颂起卖淫了,如果卖淫是合法的,甚至是高尚的,那被拐卖并卖进妓院的人又怎么会是受害者呢?如果她们是受害者,又为什么要让卖淫合法化,不应该是彻底违法化才对吗?

  • 洲萱 6小时前 :

    每一场歌舞都像是揉入意向情绪的华丽分节符,时不时看一部宝莱坞还是挺有意思的体验,但也仅限于时不时

  • 罕雅楠 8小时前 :

    本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

  • 针平卉 2小时前 :

    不管是愤怒、心痛,还是喜悦,全片感情表达都相当克制;叙事详略得当,几乎没有废镜头。最喜欢女主不卑不亢地要求成为黑手党生意伙伴,而不是直接接济;最不喜这个黑手党老大的形象太理想化。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved