傅少隐婚请低调免费阅读

傅少隐婚请低调免费阅读 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 2002

导演： Katie Aselton

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

猜你喜欢

评论:

  • 浑丽华 2小时前 :

    前半段的视觉效果惊艳。可惜收尾仓促，对社会种族问题的挖掘流于表面。

  • 星皓 2小时前 :

    音效、镜头取的漂亮，或许是芝加哥也真的好；给三星。&啊哈哈原来热衷于都市传说的小团体聚会都是一样啊哈哈哈有被内涵到lol.

  • 谷梁晓凡 0小时前 :

    作为惊悚片是失败的，最后的高潮转折，气氛也没有烘托上去。主角作为上中产阶级，和生养他的黑人社群之间的隔膜、冲突和共鸣，几乎没看到什么笔触。整那么大的豪华公寓就没有意义了。

  • 鑫奇 5小时前 :

    布景很精致，他们的公寓都好漂亮。BLM主题，故事平淡，完全没有惊吓点，作为恐怖片不合格。工作日白天去看几乎包场。

  • 骏中 5小时前 :

    没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

  • 茹雯 2小时前 :

    不喜欢导演过火的理念。马丁路德金看完泉下都坐不住了

  • 玥楠 0小时前 :

    好家伙，又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题，那我就只能……

  • 涛星 7小时前 :

    恕我段位不够，欣赏不来…有几个吓人的点和笑点还凑合。劝大家在看这部之前先去补习一下1992年版本，这部更像是个续集。

  • 羿紫薇 1小时前 :

    70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

  • 梅慧 9小时前 :

    都是讲述有关种族的事，得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。

  • 馨昕 6小时前 :

    感覺各部分比較割裂，不算恐怖也不社會，也沒看太懂⋯⋯

  • 苏安民 6小时前 :

    @odeon Haymarket，这是恐怖片吗？在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 颜晨 0小时前 :

    平权述求太直白，蜂巢皮肤受不了，几个杀戮镜头的处理挺喜欢，从窗外拉远景的那个特别有感觉，小化妆镜反射那个也不错。。话说这年轻黑人女导演凭这部就被漫威选中导惊奇队长2啦？。。

  • 第五博易 8小时前 :

    拍得还挺用心，厕所里镜像那个镜头特别好。就是主旨太特么直白了

  • 柳秋寒 8小时前 :

    新版的《糖果人》几乎成了一部纯黑人电影，还是那种中产阶级精英众生相（其实他们也不怎么看得起低端人口）。

  • 浩桀 1小时前 :

    对第一部Candyman的继承和诠释很棒，乃至有点儿刻板……那些吐槽本片嫌弃黑人影人反复讲述种族问题的评论，恰为电影的核心主题“黑人苦痛被消声只能化为candyman的符号”做了绝佳注脚：冲着恐怖电影来的观众是最糟的观众，他们只想被装神弄鬼吓到，却对真实的人间苦痛嗤之以鼻。

  • 鲁丁兰 3小时前 :

    但本片不仅毫不恐怖，调度不错但只服务于画面美感，连jump scare都算不上，政治表达更如此浅白，我都不好说这是让位之后的结果。

  • 焉梅英 9小时前 :

    又在玩霓虹光影那一套，把讲故事做成一种自我的凝思，突然像一盆水一样端到我面前，我觉得咦好浑浊。基本上只是借了原版的概念过来做新的故事了，尤其是讲故事的方法，背离了传统叙述，不知道乔丹皮尔对于剧本的权力是多大，我看的时候偶尔怀疑他给的是一个半成品的东西，导演试图用精致但空洞的视听去呈现这个浑浊的故事。我觉得故事的内核会匹配多种形式去做，这个形式包括故事的结构和视听的艺术风格，然后这个部分又会再返回来迈向主题内核，这种双向的统一的和谐，是非常有必要的，但这部电影是四分五裂的。

  • 祥馨 2小时前 :

    三星半，说说看法：

  • 麴高格 3小时前 :

    对比《绝命镇》、《我们》，《糖果人》爽快的复仇回馈背后，是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑，白人犯贱必作死，没有一钩子解决不了的问题，如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉，仿佛在警告所有白人：把我们逼疯了，可不知道会做出什么事来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved