柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
就,也就一般吧,简化了的政治选举,手段也么有很如何。。当然生活太复杂,政治更复杂,难以真实展现吧。。。韩国所谓政治电影啊社会电影啊,都不过时隔靴搔痒而已。。国家社会却越来越混乱堕落固化。。。
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
你知道了吗
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
他怎么能这么说?
韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。
影子军师,有光的地方就有影子。可惜,光又高尚到无法和影子共存,失去了胜利,而历史则是由胜利者书写的。
卑鄙是卑鄙者的通行证,
你说他是为了民族大义吧,好像也不是,也不是为了钱,只能理解是为了理想吧,诸葛亮是不是也是这样想的。
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
我们只知道他们什么都敢拍,但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体,政治是一个不断进步的过程,同样也是一个不断沦陷的过程,但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片,可这才几年,以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低,而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用(横幅、电视)以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道,但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了,那就再来夸一下薛景求的表演吧!
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说
韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。
四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved