主要讲了Tony上一代的家族史,如果没有看过原剧肯定是不到两星。
全片细节和配乐还是可以的
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
真的对闹米的选片无语,吃力不讨好那种,剧情太平淡了
拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
剧情很拖拉……但是饼造型还是蛮不错的,这能说浪费卡司吧
没有很糟糕 3万块本来是干嘛的 咖啡店员和编辑的汇合很粗糙 可以更流畅
短暂香艳的片段 有点穿越到真犯人flag 连看两部有相同演员出演的中年配角 总结就是西野七濑不管是否像某个人 但还是好看的
把维拉弄得这么难看,我也真是恼火,故事剧情没头没尾的…啥也不是
“你相信奇迹吗?”伏线的回收一气呵成,竟然有种伊坂式的浪漫,结尾感动的一塌糊涂。卡司也表现的不错,很喜欢这种类型的作品~
所以说艺术不仅来源于生活,更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了,但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
越到后期越乏力,三张假钞(鸠)串联起整个混乱的故事,渲染过多的仓田健太郎也不是啥多变态的黑老大,后面的拍手情节与咖啡馆拍手call back(源自彼得潘一书),感到一股伊坂味。总之,看到乏力。
如果我早点看评论就不会浪费时间来看这个了 太拖沓了
看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么
如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局,反而有点失望了。(突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。
电影把黑色幽默给削弱了不少。但仍不失为一部很棒的作品。
7分吧,好像普普通通的,又好像有那么点东西?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved