2022.4.**坏人工智能控制人类和好人工智能，被自己错误的命令搞定了自己
“我亲爱的人类主仆，唯有死亡这事我们平等”
【波兰】意义与讯息大于内容本身，被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度；只讲时常失控的情绪，浅显触及角色与历史本身，留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中，最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题；不停推诿的各方们，用拟声叫嚣着的法官，以及痛陈的亲人们，依然残酷并引人同情；但你知道的是，它们却全不因故事而起。
新冠疫情时代感想：当有一天人类成为笼中困兽 供AI观赏玩弄到消灭 是同样的服从还是要冲出牢笼
波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。
幽默的法式科幻，在未来的时空用荒诞戏谑的方式讲着亘古不变的人性
很美妙啊，光是画面美感就已经很享受，对于人工智能的探讨也很有意思。不明白豆瓣分怎么会这么低。
一开始以为是部311题材的悼亡片，但在堇的视角加入之后，看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样，堇究竟是个什么样的人呢？她的头发越剪越短，她的内心离我们越来越远，即使没有海啸，她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢？电影由此更进一步，越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景，一直旁敲侧击地去表现情感，但有时候他反而不会做减法，所以影片显得冗长。
BGM很nice，有一些片段，虽然很刻意，但很拍得倒有些梦幻的味道，最后换视角的一顿流水拉通也OK。但问题在于，这部片子太轻了，即使她最后选择落水，选择大海，但她经历的挣扎，家庭的桎梏，都没有讲清。而作为现时的经历者，女主角心里的变迁也把握得很凌乱。最拉垮的当然实属漫画！
疫情电影，人被逼疯，非常无聊，浪费时间，还不如去看一集黑镜。
让学会了专业知识和心理状态的人去对付无辜的百姓，这是这个世界上最恶毒的罪行
为啥评分这么低呀？最起码制作很精良啊！也很搞笑，也没有烂俗的情节，风格还是很法式的hhh
很有趣啊，非常与众不同的体验，热内从来都是一流大导演~
一开始还以为是爱死机真人版，但很快发现还是一出披着科幻外衣的法式théâtre
善良的人永远是受苦的，那忧苦的重担似乎是与生俱来的，因此只有忍耐。
很棒的电影。想不到是波兰拍得。我们中国什么时候也能拍出这样的电影
通过丰富的情节细节设定，聚焦AI伦理问题，当然也没少自黑人类，让观众大呼过瘾
法国片超群的美术已经牢记心底了，上一次见识到的就是《钛》。不过两部电影情节都不咋样。
不愧是法国人拍出来的电影……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
