哥伦比亚的毒枭接管了一条通往美国的走私管道,一名海军陆战队狙击手与一位联邦探员则要联手捉拿他和他旗下的贩毒集团。
索金正常发挥,不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多,情景喜剧史,拉丁裔移民,女明星的婚姻,60年代麦卡锡主义,都揉在一块显得太乱了,重点也不突出。
挺好的 比dont look up好点 跟其他的又不是很能比 没明白后来怎么还是离婚了 也不太想深究了
2.5/5
1. 剪辑是真的烂 2. 就J.K Simmons这里的表演来提名男配是真的说不过去🤷🏻♂️
精巧,准确,简练,流畅,有效,甚至都不需要对表演有太多要求,啊喜欢
5分钟弃,这片子不但弱智,最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。
觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。
看什么都不知道。。。
结尾真棒 Lucy和Desi超有魅力 但其他人物很单薄
#豆瓣电影
两位主演演的好,故事结尾的一行字完全没有说服力。
一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场
老派的故事融入当下现状,疫情时代、人工智能将人与人的距离拉远,门外色彩斑斓的世界充满着危险。窗口窥视和杀人录音致敬了希区柯克的《后窗》及帕尔玛的《凶线》。索德伯格一小博大,视听调度显其功底。
6.5分,打星属于情绪表达
旁人的回忆与当事者的表演,高频度的对白杂糅到了一起。总的来说,仍然还是纪录片的手段。
想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。
戏中戏。戏外正剧,戏中喜剧,考验演技。但是为什么每一个人说台词的时候都像是机关枪一样快,都赶着去投胎吗?
看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人,但时间线根本不清晰,看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。(2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人)
She's not the only one listening.
觉得挺好看的呀。基德曼阿姨越看越觉得演的很厉害。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved