剧情介绍

  Three manic idiots; a lawyer, cab driver and a handyman team up to run a ballet company to fulfill the will of a millionaire. Stooge-like antics result as the trio try to outwit the rich widow and her scheming big-shot lawyer, who also wants to run the ballet

评论:

  • 美珠 0小时前 :

    我给了6分。

  • 进子萱 8小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 珊俊 3小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

  • 濯海瑶 8小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 石晓曼 3小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 詹寄凡 4小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

  • 琬彩 5小时前 :

    最后的合影破防了但忍不住思考:一个有情感的机器人和狗谁应该享有更多priority?让有情感的机器人牺牲自己保护狗是不是一种不人道主义行为?

  • 阴蓝尹 4小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 毓雅容 9小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 瑞语彤 3小时前 :

    几个反转来得质感不足,没有营造出让观众信服的氛围就反转了,极其缺乏震撼。

  • 蹇安民 1小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 盈泰初 4小时前 :

    机器人陪伴末日人类,并埋葬人类的故事,还有一条狗,可以拍的更好,也许芬奇该问问杰夫:“要是我(人类)不在了,你有什么打算?”杰夫:“……(我水平不够编不出)”,多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

  • 萱菡 4小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 甘颐和 9小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 机平乐 6小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 益斯乔 3小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 柏骞 6小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 欣福 0小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 葛晓兰 2小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 翠智纯 1小时前 :

    印度电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved