这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。
荒野求生的氛围渲染的很好!只是男主有点弱智,怎么可能留下守黄金,司机不回来,不就活活的饿死他了!男主荒野生存的技能弱爆了!数次机会都不去选择,他不死谁死呀!飞机庇护地不去,偏偏守着现场,电话、女人、路过的汽车、风暴........活该死掉!
前半段还不错,很多桥段看起来非常真实,后面回去开始就瞎拍拍了,连逻辑自洽都做不到
大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子,也是服了…
故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。
是一部好电影,制作精良节奏紧致,始终持续一种力度和浓度,记得有部沙海漂流人,有一部观光路线,这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像,带着一种劲儿,就是那种端着的感觉,说不清楚,但是非常好甚至是好极了,这种没有旁枝末节,凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好,超级喜欢这种电影,比如加拿大的事故,车祸森林孤单一人,氧气危机之类的,172小时,活埋,后备箱,等鞥等等,特别好看,主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握,非常好,刚刚看了六十一号的恐怖,那片子就是典型的烂片,拍的稀松跨啦的。
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。
题材不错,氛围感处理不错,叙事目的也不错,叙事技巧稍弱。一眼即知源自澳洲,这片荒漠对人性和人生的残酷性一贯如此。
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。
发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。
在极端天气的情况下,竟然把身外之物看的比生命还重要,可悲又贪婪的人类啊
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
Violence of Action - those days in bj!!!!!
主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。
你当国家是信仰,国家当你是条狗。
我们都会遇到生活的困境,或者有时候选择就是一个无知的未来!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved